Недостаточно, соответственно дальнейшие расчеты подлежат корректировке, и резюмирующая цифра:

неверна

Это сообщение отредактировал Maghrib - 23/09/2012, 21:01

Не скажет та рука 7 ПИК, бо в большой заднице она.
Там тупо пасы будут крутить.

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

W  J 10 7  8 7  K 8  K J 9		E  9  A Q J 10 9  -  A 10 8 7
Прикуп: QK	S  A Q 8  K  A J 10 9 7  Q

выкрут на рисунке
Пасы по 6
Первая рука - это S

Игрок, сидящий на Е, в очень большом минусе на этот момент.

Реальная торговля была же:
7 ПИК - ПАС - ПАС

Могу предоставить желающим посчитать общую оборотку сдачи при ПАС и при ПИКА.

ЭТО был онаписано несколько дней назад

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Если обладатель руки
9
A Q J 10 9
-
A 10 8 7
на третьих распасах после ПАС - ПАС ... скажет Пас, то тогда можно насчитать что угодно, и причем здесь Сашун и какой-то там Мастер? Просто бери и пиши, что хочется, любые тезисы.
А хотя, здесь так многие и делают. Те же Сашун, экстази...

Это сообщение отредактировал Байкер - 23/09/2012, 21:11

Хз, хз - а по мне так мизер вполне имеет шансы на существование - лично я бы сказал при + стойке и исключительно на гамблере. Может быть, был бы и не прав - мизера далеко не сильная моя сторона, если таковые вообще у мя нынче есть.

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Юрий, я сделал ровно тоже, что и они.
Тогда надо брать некое средневзвешенное - между пасом этой третьей руки и заявки пика от неё.
Был же пример в 17-й сдаче, где было взято 9 взяток на пасах, а наш игрок вышел чистым - там сказали ПАС на руке
AQ , Q10 , KJ10 , K109
и это в самом начале партии, когда почти непотрачено никаких сил ещё на игру.

Вообще-то, мдя, брошу я это занятие - тем более, у меня дела вырисовываются в понедельник.



Кто сможет выступить туточки для публикации оставшихся 50 сдач и подборки оных из идущих подряд в партии, отпишитесь.

Это сообщение отредактировал Меф - 23/09/2012, 21:23

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Да уж, тут пишущий народ даже мизер с положительным МО в упор не видит. А помню, недавно кто-то рассуждал и "советовал", что типа, правильно играть мизера со слабо отрицательным МО, ибо это всё равно выгоднее, чем результат на висте при чужой игре. Правильно. Но представляете, как выглядит с руки (до прикупа) мизер с МО = -10 вистов? ))

И говорит Сашун что при его заявке ПАС он проиграл на пасах по 6 с ТАКИМ ВЫКРУТОМ и такой очерёдностью выкрута лишь 11 вистов. курам на смех

Я пишу факты. Многие пишут свои бездоказательные ОЦЕНКИ. Конкретику, пожалуйста, в студию!!

Вариантов - всего 2.
Если состоится игра на 3-й руке, то я с 2-мя тузами завистую и проиграю 11 вистов.
Если состоится распасовка, то я на первой руке возьму ЧЕТЫРЕ первые взятки, сдамся семеркой бубен во вторую руку, которая доберет 2 червы (будет иметь всего 3 взятки) и зачехлит трефой 3-ю руку.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вариантов тут гораздо больше двух.
Например, получу я две взятки на картах выкрута, доберу К , апосля мою Q доблестно дерябнут,
доберут трефу - снесу пику,
отдадуться в черву - я снесу вторую пику
и будет у S всего три взятки.
Так что можно было бы не -11 вистов писать, а как за выигранный распас.


Но дело не в этом вообще. Дело в том, что нх считать тут висты - мне не знаем как развивались бы события.

Это сообщение отредактировал Меф - 23/09/2012, 21:38

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Мне всё равно. Тем более я знаю результат: Сашун проиграет алгоритму. ))

Вообще-то это для меня толку участия в подобных мероприятиях - никакого. По мне, алгоритм проявил себя очень хорошо: обыграл Сашуна, на фоне мастера - скажем скромно, не потерялся. И что? Ни одного позитивного отзыва, и аж несколько ведер помоев от штатных "помоистов". И зачем мне это?
Если нам, Меф, это интересно, мы можем что-то проверить без всякой конфы. Без тутошних поверхностных суждений и тенденциозности.