Тоже думаю, что одинаково. Штук семь)

Гомбо - а партнер просто с 9 очками и 4кой червей не может дать контру? и сколько будет стоить 2б*+1 в матче? зачем?

В опросе принимать участие не буду, потому что готов выбрать и пас и 4п.
Вопрос в том, Женя С правильно подметил, что есть заявка 3п?
Инвит - пас. ШлемТрай - 4п.

ЗЫ. С рукой, как у отвечающего Бори, я запасую партнёрские 2п.

Это сообщение отредактировал dsa74 - 23/10/2017, 19:01

Отлично,мужики, вы запасуете зональные 2 пики, а у партнера простая рука: ТДхххх Кх хх Кхх. -10 импов.
Тем более, речь идет о матче. Что ж, у каждого свой вкус.

Можно нарисовать открывшему даже более слабую руку с 5-ой пик, когда пиковый гейм будет правильным, к примеру: ТДВхх хх хх КДх. Слов нет, это все заказные минимумы,но пас на 2 пики с 5-ю контролями и 2-м королем в масти партнера кажется мне несколько трусливым.

Сорри, в одной из красных мастей 3 карты

Может, конечно. В большинстве случаев это приведет к -2 - затем и пасуем, +300 на дороге не валяются, особенно в матче.

Примерный розыгрыш - импас пик, отбор старшей пики, убитка пик, туз червей, убитка червей, после чего у нас еще взятка на марьяж и партнер зацепит что-то в трефе.

Два условия - у партнера не должно быть фита и не должно быть ренонса в бубне.

Это сообщение отредактировал Gombo - 23/10/2017, 20:47

Так он с ней скорее спасует, и будем играть три. Впрочем, заказные карты мы все умеем рисовать, а карты, с которыми мы сядем в 3п (иногда больно), даже рисовать не надо. Начнем с пятого валета в пике. И в некоторых вариантах можно и -10 импов отписать)

Если у врага 2б*+1 на семикарточном фите, то похоже мы уже где то без 3х сейчас будем в зоне пристраиваться, даже если у нас полноценный фит в пике обнаружится.

Гомбо, мои оппоненты редко входят на 2-м уровне с плохой бубной и пустой пикой, так что на подсад без 2-х я бы особо не рассчитывал. Но это тот редкий случай, когда в принципе я с Вами согласен. Использование Закона Тотальных Взяток в этой сдаче свидетельствует в пользу паса с рукой Севера. Однако обсуждение данного аспекта едва ли целесообразно: по условиям проблемы Север не спасовал на вызывную контру партнера.