Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Верно ли сыграно?)), Скачки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/10/2017, 09:50,  Recluse 
MichaelK (25 окт. 2017, 09:47)
Самое разумное для обывателя не играть в преферанс с каталами, но уж коли сел, то никакой этики. Соблюдать правила не обязательно, расплачиваться тоже.

Какие могут быть каталы в гамблере? :)
      » 25/10/2017, 10:36,  GrandMaster 
Ну насмешил MichaelK,теперь любые соревнования -это обман,где правила соблюдать не обязательно...А долги отдавать вообще не надо...)))
Не хотел здесь больше писать,но расставлю все точки над И ,с моего понимания игры.
Для теоретиков ,пишущих тут большими буквами о выгоде:
Не дать игроку сделать свою игру в каждой сдаче -это главная задача вистующих и это аксиома.
Исходя из вашей логики,то проносить старшие,берущие карты,отпускать ловленные мизера,выходить из распаса ,отпуская игрока, и прочие моменты- это нормально ,лишь бы выгода была)))).
Теперь по сдаче подробно- это для играющих здесь:
Ошибки были допущены с обеих сторон,но начнем по-порядку:
1. Заказ -вист на 1 руке,при отсутствии масти ...
2.Заказ- вист на 2 руке,без хода и коз.виста...
3.Ход в туза
4.Ход в коз. туза,которого не чем было достать (это видно по сбросу кор. на ход в туза)
Но главная ошибка(умышленная) - это пронос старшей берущей карты,где нарушается самый главный принцип преферанса,т.е. игра против игрока.
Исходя из всего выше написанного -здесь приведен пример того ,как не надо играть в преферанс.


      » 25/10/2017, 12:08,  MichaelK 
Грандмастер, поздравляю, вы клиент))

А использовать или нет какую-либо этику на Гамблере - дело администрации, игроки либо соглашаются и играют по правилам, либо не соглашаются и не играют, либо играют не по правилам, но так, чтобы избежать наказания.

И, кстати, в современной экономике долги отдавать совершенно незачем. Платите проценты и будьте счастливы. Большие проценты? Думайте дальше.
      » 25/10/2017, 12:17,  Экспансия 
GrandMaster (25 окт. 2017, 10:36)
Ну насмешил MichaelK,теперь любые соревнования -это обман,где правила соблюдать не обязательно...А долги отдавать вообще не надо...)))
Не хотел здесь больше писать,но расставлю все точки над И ,с моего понимания игры.
Для теоретиков ,пишущих тут большими буквами о выгоде:
Не дать игроку сделать свою игру в каждой сдаче -это главная задача вистующих и это аксиома.
Исходя из вашей логики,то проносить старшие,берущие карты,отпускать ловленные мизера,выходить из распаса ,отпуская игрока, и прочие моменты- это нормально ,лишь бы выгода была)))).
Теперь по сдаче подробно- это для играющих здесь:
Ошибки были допущены с обеих сторон,но начнем по-порядку:
1. Заказ -вист на 1 руке,при отсутствии масти ...
2.Заказ- вист на 2 руке,без хода и коз.виста...
3.Ход в туза
4.Ход в коз. туза,которого не чем было достать (это видно по сбросу кор. на ход в туза)
Но главная ошибка(умышленная) - это пронос старшей берущей карты,где нарушается самый главный принцип преферанса,т.е. игра против игрока.
Исходя из всего выше написанного -здесь приведен пример того ,как не надо играть в преферанс.

Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. ...(с) :rolleyes:
      » 25/10/2017, 12:18,  Экспансия 
А вот кодекс Преферанса это типа как Конституция?
      » 25/10/2017, 13:31,  Recluse 
Ладно, накинулись на Юлию :)
Тут вот такие чудаки бывают. Я не знал, смеяться или плакать, благо мне подыграли :)

https://www.playelephant.com/php/protocol?g...43852&dealno=30

А она умница, играет отлично, победить невозможно.
      » 25/10/2017, 14:42,  extasy 
MichaelK (25 окт. 2017, 09:47)
Любой профессионал трактует эту этику во все щели и всегда может обосновать, почему одно и то же действие в одной и той же ситуации в его исполнении высокоэтично, а в исполнении обывателя злостно нарушает этику и требует как минимум лечения канделябром.

Кстати, неглупый комментарий.
      » 25/10/2017, 14:49,  Байкер 
Да это он про США в мировой политике.
      » 25/10/2017, 14:50,  Экспансия 
extasy (25 окт. 2017, 14:42)
MichaelK (25 окт. 2017, 09:47)
Любой профессионал трактует эту этику во все щели и всегда может обосновать, почему одно и то же действие в одной и той же ситуации в его исполнении высокоэтично, а в исполнении обывателя злостно нарушает этику и требует как минимум лечения канделябром.

Кстати, неглупый комментарий.

да , полностью согласна
      » 25/10/2017, 15:55,  Энергетик_ 
Пусть каждый играет как сам того пожелает в пределах правил, не вижу никакой проблемы.
Не надо никого бить по морде, пойди и сыграй так на деньги(вживую или в том же гг), никто не обидится, наоборот будут дальше с тобой играть и приглашать за стол, только деньги показывай)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: