Ну да, кого волнует, что ее другу нравится именно эта конкретная ее подруга? Девочка же гораздо лучше знает кто должен ему нравится и обьяснить почему))
Главное отказать и как то обьяснить, что может быть проще.



--------------------

the elephant has you..

Это называется дружеская забота, главное помочь!

--------------------

Хорошо, все будет хорошо!

Не совсем так. То, что люди все разные - общее место, это знают и понимают уже подростки. То, что они рассуждают по разному - действительно это естественно, но это не хорошо и не плохо, а просто несущественно само по себе. А вот то, что люди приходят к разным выводам об одном и том же - чаще плохо, ибо в таком случае кто-то из этих людей элементарно ошибается.
Квалифицировать и систематизировать можно практически всё. Особенно с той или иной точностью, с теми или иными оговорками, с желанием договариваться. Просто с этого надо начинать, а это - формулирование и разъяснение терминов, - в общем случае непростая и нудная работа, которую русский Иван делать не любит. Украинский, предполагаю, тоже не любит. И чтобы оправдать это нежелание делать эту неприятную работу и появляется демагогия на тему "не все можно квалифицировать и систематизировать".
Так и в данном случае. С одной стороны, определения дружбы нет. С другой, все признают, что дружба между мужчинами есть. С третьей, поскольку женщины в смысле мозгов устроены точно так же, очевидно, что дружба между женщинами тоже есть. Остается вопрос дружбы между мужчинами и женщинами. И тут бревном посреди дороги ложится вопрос интима или секса. А что это такое? Это "вопрос" (или проявление) физиологии. Не знаю, как там у женщин, но у мужчин это "объективный" процесс, который идет помимо сознания и заключается в простой вещи: если мужчине нравится женщина, пусть и в формулировке "как человек", не говоря об "остальном", то он неизбежно хочет ее "отмопассанить". Да, это желание можно подавить и ничем не проявить, но и недаром во многих "культурах" есть понятие или формулировка "познать женщину". Именно так: нет интима - нет познания, познана - значит, отмопассанена. А друга - все согласятся, - надо очень хорошо знать или, если угодно, познать. Непознанный человек не может быть другом.
Вот части и соединились в одно целое, а именно всё приходит к формулировке Ги де Мопассана, и она верна для всех, кто не ханжа, кто задумывался над "проблемой", а не над тем, что написать в форуме или что сказать на какой-нибудь тусовке.
Разумеется, со всем сказанным можно не соглашаться. Ради бога. Но и отрицать естественность возникновения пусть примитивного, но очевидного желания, для которого все условия в наличии, есть либо неадекватность, либо лукавство, либо вранье. Во-всяком случае, это так в моей системе координат. И если у кого-то система координат другая, то ему тоже не помешает вспомнить, что "все люди разные и рассуждают по разному, и это естественно и хорошо". Тем более, если для него это действительно хорошо.

История моих приключений получила забавное продолжение или финал. Вчера вечером происходит такой диалог с дражайшей.
- У нас на форуме обсуждается может ли женщина быть другом мужчине. ...?
- Может (чуть подумав).
- Да? И с другом я могу поехать в Альпы (подразумевается надолго и на мотоцикле)?
- Можешь.
- А если я скажу, что еду с ... (тут я называю имя той подруги - жена знает о существовании этого персонажа в моей жизни, и даже встречалась с ней, когда еще в девушках приезжала в Самару знакомиться с моей матушкой)?
- Тогда я против.
- Но она тоже мне друг...
- Может, это и так, но я не согласна.
Тут для полноты картины нужно упомянуть, что "моя" никогда на мотоцикл не садится: накануне ехала в такси и в автоаварии побывала, и тут же - в первые месяцы нашего знакомства, - я отличился. Любопытно, что у меня это был последний такой случай - упасть на мотоцикле на ходу, - но увы, она была участницей того происшествия.

Резюме получается такое. Женщина запросто может быть мужчине и хорошей знакомой, и приятельницей. Другом может быть только после постели, то бишь, познания. Фишка тут в том, что желание у мужчины возникнет всегда, но если женщина уже была "его", то новый мопассан не принципиален, желание можно подавить. Если вернуться к той истории с "палаткой", то поставь та подруга условие "ни-ни", я, скорее, все равно взял бы с собой ее, ибо лучше ее прокатить - она умный и интересный человек, - чем возить какую-нибудь дуру. Поэтому прекрасно себя чувствовал бы, зная и выполняя "правила игры". Но вся эта идиллия действительна при одном условии: в случае свободы от брачных уз. Иначе говоря, если мужчина женат, то никаких женщин-друзей у него быть уже не может. Если, конечно, не называть друзьями просто хороших знакомых и приятельниц. Се ля ви. Остальное - исключения, которые, наверно, бывают. Но очень и очень редко. Я такого пока не встречал.

Это сообщение отредактировал Байкер - 7/01/2014, 16:38

По Байкеру, пока не помопасанишь и не познаешь - настоящей крепкой дружбе не быть!
Охотно верю. Так как еще слыхала, что откель его корни в порядке вещей было мопасанить своих товарищей, ибо за девушку могли и убить
Юрий, а как Вы познаете друзей мужского пола?

Так все же, о чем разговор идет? Может ли быть дружба между мужчиной и женщиной? Или бывает ли секс с другом? Так ведь еще кто и как понимает слова секс и дружба. Думается девочки и мальчики слово секс понимают не совсем одинаково, а уж со словом дружба все еще сложнее. Слово Друг по-моему каждый наполняет каким-то своим собственным содержанием, канва общая, а конкретика у каждого своя. Выше WILD_ и Фойе пытались именно об этом сказать, ну как мне кажется.
Могу назвать другом несколько человек, но если задуматься, то отношение и у меня к ним, и у них ко мне, разное.

У меня есть Друг, один. С ним много что связывает. Много чего было, но представить себе секс с ним, даже когда он был молодым и условно симпатичным, представить себе такого просто не могу. Завтра в планах выпить с ним водки, спрошу, были ли у него на меня виды, может узнаю что новое.

Есть друзья, ну назовем для конкретности "близкие друзья". Опять же всякое было, но ни совместные пьянки в банях, ни спанье гурьбой на паре сдвинутых вместе кроватей, ни прочие глупости, до секса, насколько я помню, ни разу не довели. Возможно правда дело в несовременной ориентации "близких друзей".

Ну и есть просто друзья. Вот здесь уже сложнее. Бывшая жена или подруга, может стать другом? Ну не по дядь Гешиным критериям - у нас достаточно много кустов, чтобы было можно устроиться под соседними, а так, в плане взаимовыручки, общих интересов (например картами пошлепать), побухать, скататься вместе куда-нибудь на несколько дней, это вполне возможно.


Никогда раньше не пытался провести такое "ранжирование" друзей, но видимо, подспудно, в голове оно существовало.

прально)) следующей темой опроса будет - Возможен ли секс между друзьями?

ну и завершаюший вопросик - Секс меджу мужчиной и женщиной? реальность или миф))))

Это сообщение отредактировал eks - 7/01/2014, 23:38

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

прально)) следующей темой опроса будет - Возможен ли секс между друзьями?

ну и завершаюший вопросик - Секс меджу мужчиной и женщиной? реальность или миф))))

Вы можете открыть любую тему, которая интересна лично Вам, в данной теме пишут о том, что интересно нам!

--------------------

Хорошо, все будет хорошо!

В том и дело, что каждый судит со своей колокольни, кто-то может считать другом того, кто его им не считает, разбираться в понятиях сложно, у взрослых людей свои взгляды и определения.
Мы тут пытаемся, на вполне конкретных примерах из жизни, рассуждать о Дружбе между мужчиной и женщиной, но это врядли изменит уже сложившиеся точки зрения

--------------------

Хорошо, все будет хорошо!

Согласен, вряд ли изменит.

Но вот вам исследование психологов на 88 парах.
Оно подтверждает, как ни странно, и мнение Леры, и мнение Юры.

P.S. Степень репрезентативности выборки, разумеется, оставляет желать лучшего - но уж... что уж есть...

Это сообщение отредактировал Меф - 8/01/2014, 00:13

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

У многих людей есть знакомые, есть приятели, есть товарищи, есть партнеры (по бизнесу, про преферансу, по походам, по биллиарду, по сексу и т.д.), есть друзья, а бывает есть и лучший друг. Каждый сам для себя проводит ту грань между приятелем и другом, например, и у каждого она разная, а может и совпадать с кем то. Попытка провести четкую классификацию мне всегда напоминает попытку той обезьянки из мультика про 48 попугаев разобраться где куча орехов, а где нет. Помните она спрашивала: 10 орехов это куча? Ей отвечали да. А 1 орех это куча? Ей отвечали нет. И она пыталась определить четко какое количество орехов можно назвать кучей, а какое нет.
Я же для себя лично определяю друзей не по внешним проявлениям (пассать под кустом, оказать помощь и т.д.), а по внутренним ощущениям. Приведу такой пример:
Мало кто с удовольствием грузит мебель, гораздо лучше в это время попить пивка или в баньке попарится. Вот если меня попросит прийти помочь погрузить с ним мебель при переезде мой друг, то я обязательно постараюсь прийти, даже если у меня будут другие планы или дела, постараюсь их перенести. И делать я буду все с удовольствием, потому как мне будет приятно доставить приятное моему другу. А вот если меня попросит помочь с переездом коллега по работе, например, я конечно тоже приду (если конечно других дел не будет), но работать я буду с мыслю: что это просто обязанность моя помогать коллегам, приятелям, товарищам. Внешне все будет одинаково, но мое отношение внутри будет разным. Варианты тут могут быть разные, я могу считать человека своим другом, а он может считать меня приятелем, а может все наоборот быть. Конечно самое лучшее когда взаимность, и ты знаешь, что человеку будет просто приятно, что то хорошее сделать для тебя, просто так от души. И если есть такие отношения, то мне в принципе не важно, человек старше или младше меня, мужчина это или женщина, родственник или нет и т.д.

Это сообщение отредактировал Dubcer - 8/01/2014, 00:48