Есть предложение увеличить паузы между вопросами. Потому как, когда перемещает за другой стол, возникают тормоза и как следсвие - ПАС. Возможно, дело в моем не очень быстром инете, но в остальные моменты игры это не проявляется.

Предлагаю использовать систему рейтинга, использующуюся например, Кубке мира по лыжам или биатлону.

1. Если участник занял призовое место (с первого по тридцатое или с первого по пятидесятое), то ему начисляются очки:
За 1 место – 50 очков, за 2 – 46, за 3 -43, за 4 – 40 и т.д.
(примерно как здесь http://data.biathlonworld.com/docs/0708/BT...BT_C78B_1.0.pdf )

2. За один месяц проводится 30 турниров. Если брать в расчет сумму очков, набранную за 15(20) турниров, в которых участник занял наивысшее место, отбросив остальные, то можно с достаточной степенью справедливости выявить наилучшего.
3. Расстановку мест в каждом турнире можно сохранить существующую, либо использовать систему, предложенную выше tolikt ("19/".$m["ноя"]."/2007," 19:09, tolikt)
4. Лучшему игроку месяца можно делать запись в историю

С "нерегистрацией" имел место bug, но он был изобличен и уничтожен.

На самом деле историю бы надо. А то турнир второй категории, деньги берет за участие, а для любителей потешить самолюбие историей никаких благ.

а будет ли увеличение кол-ва турниров по "гениуму 3 жизни"

да я за вас

Если кто-то из высшей администрации и ответственных за Гениум читают эту тему, сообщаю, что был проведён опрос о дальнейшей работе Гениума https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=475753

Может быть, имеет смысл прислушаться к мнению Знатоков?

--------------------

Вот пришел сегодня, зарегистрировался, посмотрел и все.Пишу лишь для того ,чтобы это не повторялось.Вроде как я и не один был такой .И уберите меня на фиг со 105-го места в сегодняшнем турнире)))).

организаторы Гениума как-то могут прокомментировать следующий вопрос - http://www.gambler.ru/tours/protocol.php?t...=15&needlogin=1 ??

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Да, конечно, косяк явный. Но вряд ли организаторы сделают пересчёт (переигровку) этого турнира, так как данный формат его проведения не предрасположен к изменениям после игры. О чём было описано в опросе Гениум. Формат проведения турнира.
Кстати, с предыдущими такими косяками так и не разобрались… Например:
Турнир Вечерний Гениум 11 декабря 2007 г.
Формальный победитель турнира «правильно» ответил на Вопрос № 18 про альфа-частицы. Однако в итоге результаты турнира не были пересмотрены, а т. н. "победитель" не только не был наказан, а даже поощрён записью в Историю.

Явно, текущий формат турнира себя изжил.
Может, хотя бы результаты турниров с косяками не вносить в Историю?

Это сообщение отредактировал tolikt - 3/01/2008, 22:15