Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Принимать дабл или нет?, манигейм в длинных |
|
кстати, нужно ещё учитывать, что в манигеймах зачастую действует правило Якоби, т.е. если куб не показан, то марс считается как одно очко.
|
» 25/10/2006, 19:36, Naz
|
Вот позиция.
.td{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:white}.tn{font:bold 10 tahoma;text-align:center;color:white}.tb{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:yellow}.tw{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:darkblue}.twt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.tbt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.twb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}.tbb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}Манигейм1642423222120191817161514139 1019123456789101112Ход желтых В задаче Желтые сыграли 13-4, 21-2. .td{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:white}.tn{font:bold 10 tahoma;text-align:center;color:white}.tb{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:yellow}.tw{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:darkblue}.twt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.tbt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.twb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}.tbb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}1922423222120191817161514138 1019123456789101112 Если это "явно слабо сыграли", то какой ход сильный? |
|
Я бы тоже так сыграл бы... Может он и не "самый сильный" по-мнению большинства, но я сужу по своему опыту. И закладываться на неожиданный второй куш я бы не стал. Надо атаковать...
|
|
Тут всего два варианта игры, либо как показано выше, либо 13-18, 21-7, 21-2.. Оба оптимальны, но я сыграл бы второй вариант.
|
» 26/10/2006, 10:48, Naz
|
Ну, речь шла о том, что первый вариант "явно слабый". Чем слабый и почему, я не понял. Ну и ладно.
А вот второй вариант. .td{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:white}.tn{font:bold 10 tahoma;text-align:center;color:white}.tb{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:yellow}.tw{font:bold 18 tahoma;text-align:center;color:darkblue}.twt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.tbt{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbt.gif) no-repeat top;vertical-align:top}.twb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fwb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}.tbb{width:32;background:url(http://backgammon.gambler.ru/desk/fbb.gif) no-repeat bottom;vertical-align:bottom}1922423222120191817161514138 1120123456789101112 Я бы, скорее, сказал наоборот. Все шашки желтых разбросаны на максимальное расстояние друг от друга. Хотелось бы понять, чем этот ход лучше первого варианта? |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: