[Сашун]

А в НТ Артемка_ еще лучче судит, чем в субботниках!

Тут в НТ вообще игроки начинают пулю когда захотят. А не в 19-02. Потому, что рассадка известна ЗАРАНЕЕ.

Интересно, скоро ли в субботниках дойдет до того, чтобы игроков НА ПЕРВЫЙ тур рассаживали по рейтингу (любому, хоть турнирному), а на последующие туры ДО ФИНАЛА не по приросту этого рейтинга ЗА ЭТОТ турнир, а по его приросту за ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ и ТЕКУЩИЙ турниры?

Чтобы играли в пулях примерно равные и чтоб не мог "хитрый" игрок, выбрать такую "тактику", о которой писал платан:

1. Проиграть слегка 1-й тур (а можно и 2-й), оглядываясь на соседние столы, чтобы попасть в следующих турах за стол с лошками.
2. Надрать потом етих лошков побольше. Чтоб создать вистовый запас.
3. Продержаться "на плаву" оставшиеся 1-2-3 тура - как повезет - и выход в финал почти что обеспечен...

Хотя ето - почти что тактика ИГРОКА неслабого в малознакомой компании. Сперва прикинуться лошком и чуток проиграть, а потом повысить ставки и драть как положено. Который МАСТЕР - он такой тактики чурается. Оно ж могут знакомые увидеть случайно или узнать, как он "опустился" до игры по малой ставке )).

Если ето так, то следующее изменение регламента субботников, возможно, коснется изменения "ставок за вист" по турам. И будут введены ЕЩЕ повышающие коэффициенты от тура к туру...

В неявном, ЗАМАСКИРОВАННОМ виде они - ети коэффициенты - есть в субботниках И СЕЙЧАС. Достаточно посмотреть в табличку начисления БАЛЛОВ по результатам субботника. И в зачет вистов от тура к туру.

Все усекли?

Тут могут не понять.
Ну, что ВИСТОВЫЙ СЧЕТ в 4-м и 5-м турах ДРУГОЙ - с ПОВЫШЕННЫМ коэффициентом для МНОГО ВЫИГРЫВАЮЩЕГО - ето просто НАПИСАНО в регламенте. Тут усе ясно.
Так я поясню остальное.
Читаем п.2.10. Регламента. Вот считайте, условно, что в 5-м туре и финале результаты за ОСТАВШИМИСЯ 6-ю столами ПРАКТИЧЕСКИ нулевые. Тогда выйдет что? Что БАЛЛЫ за первые 16 мест получат игроки за вистовые результаты в первых 4-х турах. Ну, первые 4 места - ето финалисты. А вот очки 14, 12, 10, 9 получит второй стол, 8, 7, 6, 5 - третий и 4, 3, 2, 1 - 4-й.
Это они почему получили баллы? А потому, что играли за столами с ПОВЫШЕННОЙ СТАВКОЙ. На других столах - 5-м и 6-м баллов не давали...

Тут в етой "отсечке" уже "плавность" повысил Байкер. Теперь остается ожидать повышения "плавности" в начислении баллов...

Только далековато ето усе от преферанса...



--------------------

С уважением, А.Малышев

[Gombo]

Чего-то тебя, Сашун, несет :)).

Платан бы (или ты, под его руководством) попробовали эту тактику реализовать, посмотрели бы, что из этого вышло.

Про отсечки забыл, что ли? В субботнике невозможно создать за одну пулю "вистовой запас", так, чтобы до финала хватило. Да и за две не создать.

Про баллы опять же что-то несуразное придумал, я даже не пойму к чему. Первые 16 мест получают баллы потому, что они орлы-молодцы, причем тут повышенная ставка?

[Сашун]

"В субботнике невозможно создать за одну пулю "вистовой запас", так, чтобы до финала хватило. Да и за две не создать."

А ты просто посмотри в архивы. Там же етих пуль результаты записуются )).

А про "повышенную ставку" не понял? Значит я объяснил МАЛОДОХОДЧИВО.

Еще объясняю. В преферанс играют на "побольше вистов". Там ставка - деньги за вист. И больше - НИЧЕГО. Грубо говоря - будешь играть хорошо - выиграешь денег, плохо - проиграешь.

А тут турнирный гамблеранс. Цель - пулю выиграть. Вот и ставка выяснилась.
В первых трех турах ставка какая? А вот - перспектива выиграть турнир. Если играть хоорошо. И НАВЕРНЯКА не выиграть, если играть плохо.
А в 4-5-м турах и финале ето еще и ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ставка - перспектива "разжиться турнирными баллами". Хорошая игра - больше баллов, плохая - меньше.
Теперь понятно, что во ВТОРОЙ половине турнира ставка ВЫШЕ, чем в первой?

А в финальной пуле она ЕЩЕ ВЫШЕ. Читай регламент )).



--------------------

С уважением, А.Малышев

[Саня_]

> А тут турнирный гамблеранс. Цель - пулю выиграть. Вот и ставка выяснилась.
> В первых трех турах ставка какая? А вот - перспектива выиграть турнир. Если играть хоорошо. И НАВЕРНЯКА не выиграть, если играть плохо.
> А в 4-5-м турах и финале ето еще и ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ставка - перспектива "разжиться турнирными баллами". Хорошая игра - больше баллов, плохая - меньше.
> Теперь понятно, что во ВТОРОЙ половине турнира ставка ВЫШЕ, чем в первой?
> А в финальной пуле она ЕЩЕ ВЫШЕ. Читай регламент )).

При чем тут вообще "гамблеранс" ?
В любом турнире (кроме бесконечного типа НТ) хоть в бесплатном хоть в коммерческом с высокими ставками во второй половине турнира ставка ВСЕГДА выше, ибо в бесплатном это борьба за турнирные очки или что то подобное, а в платном - борьба за призовой фонд, зачастую не малый. Про финалы я вообще молчу.

[Саня_]

Кстати насчет того же НТ:
чувствуется, что игрокам этот турнир стал уж надоедать и вообще скоро загнется, в отличие от субботников.
Игроков мало, партнеров ждать/искать приходится долго, проще обычную пульку расписать с друзьями.
Еще и организаторы не соблюдают свои же придуманные правила.
Да и чувствуется, что многие в него уже играют не так как первые туры, вот платану уже надоело играть серьезно и он опять начал спонсерить.

[платан]

Та закончил уже ) Надоело просто ) Подумал - ну наберу рейтинг 200, а нафига? :)