Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Обсуждение количества взяток, Решатель Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/02/2012, 08:49,  Beetle 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=14&state=4
Первый ход в бубну, второй - в пику. Доедаем две бубны, сносим на них старшую пику и 10ку треф. Ходим в валета треф к Королю, затем 7пик со сносом трефы. 5 взяток. Другой последовательности, вроде бы, не существует. Такой этюд на аккуратность.
Как вы понимаете, решатель уже знает, что 8ч в сносе. Поскольку во время розыгрыша это неизвестно, необходимо сделать ход в черву, и получится 4 взятки. Зато этот ход в черву - дополнительная передача, так что последовательность ходов можно варьировать )
      » 26/02/2012, 10:20,  valrim 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=47&state=3
Профессор написал 4 взятки

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 26/02/2012, 10:52,  valrim 
Вопрос снимается, профессор прав)

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 26/02/2012, 10:52,  valrim 
Но задачка прикольная, интересно сколько времени понадобиться форумчанам чтоб ее решить?) Лично мне Гоша Меф подсказал, каюсь)

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
      » 26/02/2012, 10:59,  Черпак 
valrim ("26/".$m["фев"]."/2012," 10:52)
Вопрос снимается, профессор прав)

а он всегда прав. )) ТКД буб и все дела.
      » 2/03/2012, 23:48,  ОбликАморале 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=39&move=1 - Профессор сказал 5 ... Я так понимаю решатель играя оптимально , считает что играющий должен был на 3 ходу ходить коз., тем самым наказывая себя на 2 взятки. Прав ли решатель ? Ведь играющий в этом случае , сыграл оптимальней для себя, чем профессор Го.
      » 3/03/2012, 00:06,  Inchik 
rhn ( "2/".$m["мар"]."/2012," 23:48)
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=39&move=1 - Профессор сказал 5 ... Я так понимаю решатель играя оптимально , считает что играющий должен был на 3 ходу ходить коз., тем самым наказывая себя на 2 взятки. Прав ли решатель ? Ведь играющий в этом случае , сыграл оптимальней для себя, чем профессор Го.

Так тут все просто: по бубне переход, 2 раза козырь и отдача. Итого взяли уже 3 + 2 пики в конце вистующих = 5.
      » 3/03/2012, 00:20,  ОбликАморале 
Inchik ( "2/".$m["мар"]."/2012," 23:06)
rhn ( "2/".$m["мар"]."/2012," 23:48)
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=39&move=1  - Профессор сказал 5 ...  Я так понимаю решатель играя оптимально , считает что играющий должен был на 3 ходу ходить коз., тем самым наказывая себя на 2 взятки. Прав ли решатель ? Ведь играющий в этом случае , сыграл оптимальней для себя, чем профессор Го.

Так тут все просто: по бубне переход, 2 раза козырь и отдача. Итого взяли уже 3 + 2 пики в конце вистующих = 5.

Спасиб rolleyes.gif . Как гриться смотрю в книгу, а вижу ... , фоску коз я то и не заметил biggrin.gif

Это сообщение отредактировал rhn - 3/03/2012, 00:27
      » 4/03/2012, 22:26,  Бездна 
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...86685&dealno=20
Решатель сказал две там я вот хочу узнать как?
      » 4/03/2012, 22:40,  dulsia 
Бездна ( "4/".$m["мар"]."/2012," 22:26)
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...86685&dealno=20
Решатель сказал две там я вот хочу узнать как?

На пике сносим бубну. Ходим в буб. Принимаем буб. Режем тр. 2

А вот как тут решатель насчитал 6 када там 5. Ну, канеш, не с етим первым ходом.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: