И еще, Дато, поясните пжста, как связать этот адрес appellant@gambler.ru и "Оценка допущенного нарушения дополнительной экспертной комиссией по желанию Пользователя". Или это разные вещи?

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

Неправильно. Все наказания - судейские. Просто под термином "апелляция" в зале преферанса понимаются также апелляции на игровые действия. Вот они - точно не сюда.

К меня вроде последний вопрос нарисовался, Дато,вот это Ваше "- забывший апеллирует или спросит судью, и получит информацию," говорит о том,что при подаче апелля или спроса у судьи в приват я получу таки фразу за которую меня наказали или я как Черешня тоже неправильно понял?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Попробую поподробнее. Есть категория наказаний, которая выносится по оценочным суждениям полностью или частично. Чаще всего так наказываются программеры и пользователи нелегала. Частенько они в пылу праведного негодования отрицают сам факт нарушения. Вот для них-то и придумана эта процедура. Запускается она так. Пользователь должен иметь на счету 1000 или больше рублей (цена услуги). В обычной апелляционной жалобе он дополнительно пишет, что хотел бы этой услугой воспользоваться и согласен её оплатить. 1000 списывается со счета, администрация формирует экспертную комиссию, члены которой в нее(администрацию) не входят, но являются заслуженными авторитетами в данной игре. Комиссия экспертов повторно разбирает вопрос, анализирует партии и сдачи наказанного и выносит вердикт. после этого собирается в обычном порядке апелляционная комиссия. Если комиссия экспертов решение судьи признала верным, 1000 удерживается, жалоба отклоняется, а наказание может быть оставлено или увеличено. В обратном случае решение отменяется, 1000 возвращается на счет пользователя.



Это сообщение отредактировал дато - 26/06/2013, 00:50

Неправильно. Все наказания - судейские. Просто под термином "апелляция" в зале преферанса понимаются также апелляции на игровые действия. Вот они - точно не сюда.

куда? можно поподробней?

Ведь в договоре этого нет, а наказания за игрвые действия есть....например:

//
1.5.7. Отстранение от турниров по одной или нескольким играм на срок от одного дня до трех лет,


очень часто применяется

Это сообщение отредактировал Igger - 26/06/2013, 00:34

Попробую поподробнее. Есть категория наказаний, которая выносится по оценочным суждениям полностью или частично. Чаще всего так наказываются программеры и пользователи нелегала. Частенько они в пылу праведного негодования отрицают сам факт нарушения. Вот для них-то и придумана эта процедура. Запускается она так. Пользователь должен иметь на счету 1000 или больше рублей (цена услуги). В обычной апелляционной жалобе он дополнительно пишет, что хотел бы этой услугой воспользоваться и согласен её оплатить. 1000 списывается со счета, администрация формирует экспертную комиссию, члены которой в нее(администрацию) не входят, но являются заслуженными авторитетами в данной игре. Комиссия экспертов повторно разбирает вопрос, анализирует партии и сдачи наказанного и выносит вердикт. после этого собирается в обычном порядке апелляционная комиссия. Если комиссия экспертов решение судьи признала верным, 1000 удерживается, жалоба отклоняется, а наказание может быть оставлено или увеличено. В обратном случае решение отменяется, 1000 возвращается на счет пользователя.

На моей памяти услугой воспользовался один человек (не программер и не жулик), жалобу которого эксперты отклонили. Странная была жалоба, наказание было маленькое и абсолютно бесспорное, видимо, человек решил проверить, как оно работает

то есть за 1000 ре не узнать матерное слово или нет?)))

Это сообщение отредактировал Igger - 26/06/2013, 00:36

Куда и как подаются апелляции на игровые действия в префзале, прочитайте в тамошнем форуме. Если по результатам рассмотрения судья префзала Вас наказал на срок 10 суток и более, это наказание можно обжаловать на appellant@gambler.ru

А в Правилах есть пункты, под которые подходят преферансные игровые запреты - 1.3.10, 1.3.11 и др...

Нет, наказания за нарушение режима общения так не пересматриваются.

Апеллянт точно получит. Но может попутно получить и увеличение наказания, бывали случаи (нечасто, там есть ограничения, особо не злобствуем).
Судья... Захочет, скажет, не захочет - нет. Обязанности такой у него не имеется.