Здравствуйте, гость Правила · Помощь

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  ( К 1-му непрочитанному )
»  А кто такой интеллигент?, спор возник, запутались :) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/01/2010, 18:48,  oIo 
Мож пора некоторым...немножко..поиграть на игровом то сервере? tongue.gif wacko.gif
      » 15/01/2010, 18:53,  ЦарьГоры 
oIo ("15/".$m["янв"]."/2010," 18:48)
Мож пора некоторым...немножко..поиграть на игровом то сервере? tongue.gif wacko.gif

Наверное. Сходи поиграй )Р



--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 15/01/2010, 18:54,  тигран 
ЦарьГоры ("15/".$m["янв"]."/2010," 18:07)

Так о том и речь.Речь о современном значении и признаках слова "интеллигент", а не тех, столетней давности.

Царь, ну тогда это тот человек который пользуется процессором интел (Intel) biggrin.gif
      » 15/01/2010, 19:53,  oIo 
Партии игрока ЦарьГоры (5)
показаны в порядке - от последних к первымЗал Игра Игроки Результат Рейтинг
Преф-1 Преферанс R>-233
7-янв-2010, 19:40, 52 мин
сдач: 47 miniks -126 208 (-8)
ЦарьГоры 126 -8 (+8)

Преф-1 Преферанс. Ростов/25
7-янв-2010, 17:58, 53 мин
сдач: 19 ЦарьГоры 110 не на рейтинг
feyzol 36
ммм17 -146

Преф-1 Преферанс. Сочи/20
2-янв-2010, 18:19, 26 мин
сдач: 16 ЦарьГоры 116 не на рейтинг
bolo -159
nepodarok 43

Преф-1 Преферанс. Ростов/20
1-янв-2010, 22:15, 42 мин
сдач: 25 Ezhikov 466 не на рейтинг
ЦарьГоры -568
miniks 102

Преф-1 Преферанс. Сочи/20
1-янв-2010, 21:07, 1 час. 1 мин
сдач: 36 ЦарьГоры 58 28 (+2)
DenDy 76 1 (+4)
Alexandro -72 73 (-4)
Sus -62 13 (-2)
НЕ УТОМИЛСЯ СЛУЧАЕМ? tongue.gif
      » 15/01/2010, 19:57,  ЦарьГоры 
Ога. Я же в преферанс по настроению играю, а не выполняю план по сдачам. Пока неохота. Покер, вот, шлифую, а в преферансе пока паузу взял. А то через силу картами шлепать как-то не интеллигентно. )Р

А по теме-то чего сказать не хошь?

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 19/01/2010, 12:16,  tucan 
Сашун ("14/".$m["янв"]."/2010," 20:27)
ЦарьГоры ("14/".$m["янв"]."/2010," 21:04)
http://lib.ru/POLITOLOG/lihachev.txt
Это ссылка на письмо Д.Лихачева, где он в том числе и дает собственное опредение интеллигента.

Читаем, что хотим и как хотим:

Я пережил много исторических событий, насмотрелся чересчур много удивительного и поэтому могу говорить о русской интеллигенции, не давая ей точного определения, а лишь размышляя о тех ее лучших представителях, которые, с моей точки зрения, могут быть отнесены к разряду интеллигентов.
Д.Лихачев

Лучше наверное и не скажешь.
Хоть и не моего ума-разума дело давать определения понятию "интеллигент", но соблазн велик, попытаюсь добавить 5коп. в историческом разрезе.

Кто такой "интеллигент"? Ну наверное, не ограничиваясь рамками современного российского государства, это авангард общества, формирующий его мораль, задающий некие моральные ориентиры. В разное время у разных народов использовались свои слова для обозначения этого понятия. Так, например, Конфуций использовал словосочетание "благородный муж". В России, начиная с первой половины XIX века - собственно "интеллигент". Ну а в современном обществе это трансформировалось (трансформируется) в понятие "реальный пацан".
Тенденция, однако...
      » 1/05/2021, 09:10,  Меф 
ЦарьГоры (13 янв. 2010, 13:30)
Когда говорят "интеллигентный" оно понятно, что имеют в виду. А вот когда возникает вопрос кто такой интеллигент - тут кто в лес, кто по дрова... Так кто такой интеллигент? Кого считать интеллигентным, а кого интеллигентом? Или это одно и то же?

Интеллигент - это точно не мозг нации.
Встретил текст сегодня, который понравился и который вполне выражает мою точку зрения: об интеллигентах в их большинстве вообще и об упоминаемом в тексте Тарковском в частности (последний достаточно туповат во всём, что не касается режиссуры).
()
Полагаю, антиинтеллектуальность коррелирует с отвращением к процедуре и технологии. Интеллект, по большому счету, чаще всего решает одну задачу — сделать себя ненужным. Сделать такую приспособу, чтобы даже дурак мог ею пользоваться. Сделать такую технологию/процедуру, чтобы при ее соблюдении получался стабильно хороший результат. Грубо говоря, интеллект стремится так решить задачу, чтобы не пришлось ее решать каждый раз.
Оборотной стороной является готовность пользователей соблюдать процедуру/технологию, т е их доверие создателям этой процедуры/технологии, что те все продумали и предложили действительно лучшее/достаточно хорошее решение.

В российских реалиях уважения к процедуре как результату интеллектуального труда нет от слова совсем. Как там, "дай русскому мальчику карту звездного неба и назавтра он вернет ее исправленной"? Русские философы со своими "русскими идеями" и прочей duhovnost тут изрядно все унавозили — мы знаем Бердяева или Соловьева, но гораздо меньше Шпета (вот пример редкого российского философа западного типа) и только специалисты знают А.И. Введенского, в сочинениях которого развиваются идеи, которые потом выстрелят в аналитической философии. Русские интеллектуалы сами отрицательно относятся к своему интеллектуализму.

Сейчас читаю "Уроки режиссуры" Тарковского — вот прям гимн антиинтеллектуализму! Настоящий художник творит душой, а потому ремесло — презренно. Технология — презренна. Наследие русской мысли, отравленный укус Бердяева/Соловьева.

Собственно, только в России пытались вывести антиинтеллектуального интеллектуала — интеллигента. Который, как справедливо замечено, "не мозг нации, а...".


Это сообщение отредактировал Меф - 1/05/2021, 09:12
  Все темы | Ответить | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  ( К 1-му непрочитанному )
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: