Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Парный Чемпионат Санкт-Петербурга на ИМПы, 30-31 июля Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/07/2011, 10:49,  passe 
Елена Азарьева - Александр Сербин

мне неважно сколько сессий, важно, чтобы со всеми парами играли равное количество раз.
      » 15/07/2011, 23:46,  Вл_Андреев 
Вот всецело поддерживаю предыдущего оратора! А то когда импасы не идут это полбеды, но проверять удачу на том, кого дадут на повтор как-то не слишком приятно. Всё же надеюсь, что то, что мы на последнем чемпионате города дважды сыграли абсолютно со всеми сильнейшими соперниками было простым невезением smile.gif
      » 16/07/2011, 09:28,  Manticora 
Миронова - Миронов

присоединяюсь к ЛисеАлисе про 4 сессии и таблеток от жадности smile.gif
      » 16/07/2011, 11:21,  Топровер 
Ищу партнёра на этот турнир. toprover@mail.ru
      » 17/07/2011, 09:22,  alexzakharov 
Вл_Андреев ("15/".$m["июл"]."/2011," 23:46)
Вот всецело поддерживаю предыдущего оратора! А то когда импасы не идут это полбеды, но проверять удачу на том, кого дадут на повтор как-то не слишком приятно. Всё же надеюсь, что то, что мы на последнем чемпионате города дважды сыграли абсолютно со всеми сильнейшими соперниками было простым невезением smile.gif

Схема движения майского чемпионата города на макс действительно была неудачной. Это было связано с тем, что по предыдущему опыту подобных питерских турниров (и исходя из числа зарегистрировавшихся до вторника-среды пар) мы рассчитывали на 18-24 пары. И именно для такого числа пар у нас были заготовлены схемы движения заранее.

Регистрация большого числа участников в последний момент привела к необходимости срочно (вечером в пятницу) придумывать схему для 26 и 28 пар. При этом мы не могли позволить себе и схему, требующую дублирования сдач в двух экземплярах (т.к. уже не успевали сдублировать). Найденное экспромтом решение действительно было неудачным и я понимаю, что это было неприятным для пар, получивших 6 сдач против сильных соперников.

Сейчас эта проблема уже не актуальна.

Да, мы не можем гарантировать абсолютно одинаковое число сдач против каждой пары для любого числа пар. Для 16, 20, 24, 26 пар проблем нет.
Если же пар будет, например, 22, то при 3 сессиях 63 сдачи - не рейтинговый турнир, 84 - слишком много. При 4 сессиях 84 сдачи - слишком мало, 105 - слишком много. Поэтому я планировал, что для 22 пар при 3 сессиях участник сыграет 3 сдачи с 14 парами и 4 сдачи - с 7 (всего 70), при 4 - 4 сдачи с 12 парами и 5 сдач с 9 парами (всего 93). При этом схема рассчитана так, чтобы средний разряд пар, с которыми играется большее и меньшее число сдач, был примерно равным (то, что я не успел сделать для 26 пар в прошлый раз).

Окончательное решение по схеме, естественно, будет принимать Константин Рабкин. Нужно еще и обеспечить генерацию управляющего файла для бриджмейтов.

Безусловно, мы понимаем желание пар играть равное число сдач против всех соперников, считаем это важным и будем к этому стремиться.

Это сообщение отредактировал alexzakharov - 17/07/2011, 09:23
      » 17/07/2011, 19:04,  Джек 
Регистрируемся:
Кузнецов С.- Харламов В.
Схема "каждый с каждым" и равное количество сдач(геймов, таймов, матчей и тп) самая обьективная.
Так Чемпионаты и играют ...
А сколько будет в итоге сессий, сдач, туров и рейтинг- второстепенно.
      » 18/07/2011, 12:49,  KotBasilio 
Миронова А. - Миронов С.

около 100, в 4 сессии
      » 18/07/2011, 13:23,  kovaldi 

< Схема движения майского чемпионата города на макс действительно >
< была неудачной. Это было связано с тем, что по предыдущему опыту >
< подобных питерских турниров (и исходя из числа зарегистрировавшихся >
< до вторника-среды пар) мы рассчитывали на 18-24 пары. И именно для >
< такого числа пар у нас были заготовлены схемы движения заранее. >
< alexzakharov >



Печально я гляжу...

Причина использования неудачной схемы в мае в ином, но не будем об этом.
Всякий Оргкомитет обозначает для себя приоритеты. Кому-то важен рейтинг,
кому-то финансовая сторона, кому комфорт, а кому - иные резоны. Для меня
приоритетом всегда было стремление учесть мнение большинства участников,
соблюсти их интересы. Ныне, собственно, вопрос заключается в доброй воле,
в соотношении затрат, усилий и достигаемого при этом эффекта. Уверен, что
можно достичь самого высокого уровня организации турнира. Но надо ли?

Схемы для 3-4 сессий парных конгрессов существуют уже полтора десятка лет,
но они едва ли востребованы в силу различных причин. Одна из них слабость
судейства последних лет в Питере.

В этом году здесь, на форуме, наблюдается небывалый ажиотаж. Много слов.
Может уже хватит? Что, ныне ожидается участие полсотни пар?

Из Москвы приглашён судья. Оргкомитет ему доверяет. Будем работать.
Все сыграют со всеми равное число сдач. И 102 сдачи, и 105 - допустимо.
Наконец, есть методы по сокращению числа сдач до удобной величины.
Всё будет хорошо)

Регистрируётесь! Кто под номером 10?


Список пар
----------
.1. Ю.Бекетов... - И.Якобсон
.2. Н.Зинковский - А.Киселев
.3. О.Павлушко.. - А.Иванов
.4. Т.Нохаева... - В.В.Андреев
.5. Е.Азарьева.. - А.Сербин
.6. А.Миронова.. - С.Миронов
.7. М.Топровер.. - _._______
.8. С.Кузнецов.. - В.Харламов
.9. О.Куличкова. - С.Кувалдин
10.


      » 18/07/2011, 13:58,  Fragile 
А.Малашенко - С.Шкурат
      » 18/07/2011, 15:49,  alexzakharov 
11. В.Захарова - А.Захаров
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: