Проблема в том, что Мурло использует тему как черновик для своих мыслей, которые у него стремительны как ..... (ну вы меня поняли).

ЗЫ а по поводу инета за 25 баксов, дайте два. Мурлош, игроки данного места на ограничиваются МКАДом, насколько я знаю мои знакомые из Москвы, живущие за МКАД, не могут позволить себе безлимитный или вполне снонсый трафик. Я у себя в НН, могу позволить себе из безлимитов только лишь 64к за 1 тыр, посему решаю для себя проблему отключением картинок, но текста все равно много.

Ага, значит, картинки можно отключить? Так?
Выходит, что эту проблему можно решить. ;)
Буду стараться постить коротко и сжато. Надеюсь на взаимность, на то, что знатоки будут хотя бы бегло просматривать справочные материалы, перед тем как безапелляционно что-то заявлять. Что бы их не приходилось тыкать мордочками в факты. :rtfm:

"В светском обществе фактов нет - есть интерпретации" (с) Фридрих Ницше.

Человек не понимает элементарных вещей. Задаёт вопрос "в картинках" и тут же спрашивает - "значит картинки можно отключить?". Можно, но как решать такую задачу? Да и Бог с ним с вопросом, вот зачем надо было вставлять в ответе про "тёплую компанию" - портреты Ленина, его Мавзолея и т.д? Это типа Мурло ещё и просветительские функции на себя взял? Кто из здешних не видел как выглядит Ленин? Чем плох ответ просто перечесляющий людей похороненных в Мавзолеях?
А вообще Иггер сказал коротко и ясно, полностью поддерживаю его, дал ссылку - люди сами прочтут, если захотят, кто такие глухари или ослы, и чем они славятся, то же самое с песнями, запостил целые тексты нескольких песен, на кой хрен спрашивается? если важны только пара строк? Я когда открываю тему, то ощущение, что это какой-то "бенефис Мурлы", тока его ник и мелькает.
Вы, Мурло, задумайтесь, если каждый будет делать именно так как вы, какого размера будет тема? и какие дельные мысли можно будет найти в этом обилии словословия?
Можно назвать много знатоков, которые прекрасно решали задачи, но при этом высказавшись за всю тему только пару раз, и никакая "командная игра" при этом не страдала.

Мавзолей Ленина - видели все, согласен. Димитрова и Мао – один - два человека, Чан Кайши и Сунь Ятсена - уверен, никто! И смотреть не полезут, тоже уверен на 122%.
Отсутствие некоторых возможностей у отдельных участников форума, уверен, не должно являться основанием для ограничения других иго участников.
Вот мне, например, интересны чужие картинки. И именно тут, а не по ссылкам.

И потом, ВСЕ ХОРОМ последними словами ругают мои вопросы, напрашивается (простите за тавтологию) вопрос, чего тогда в них заглядывать? Обходите их стороной. :rtfm:

"По Правилам к этому Вопросу Знатоки могут приступить после разгадывания ЧГК-028 этого же Автора. Могут и сейчас начать разгадывать, но ответ дать только через три дня после закрытия ЧГК-028. То есть - на усмотрение Капитана.

Андрей, ну научитесь же соблюдать Правила! И уважать остальных Знатоков.

Андромеда"

При всем моем уважении позволю себе не согласиться. Возьмем текущий момент. 18/07 01.02.2007. (как быстро летит время, уже февраль) актуальных номерных вопроса всего 2. Один, «ГЛУХАРИНЫЙ», можно считать закрытым.
Знатокам, как мне кажется, нужен выбор. Кто-то силен в одном, кто0то в другом. Одному интересен один вопрос, кого-то осенило в другом.
Я за многообразие мнений и возможностей. :rtfm:

Мурло, а ты не подумал, что кто-то просто не может выложить свой вопрос, пока твои 2 висят( без ругани, но просто к сведенью)

резервируйте номера вопросов, капитан будет видеть, что есть на очереди следующие и по правилам( в оговоренное время или раньше) разбираться с висюками...и другими...

Мурло, а ты не подумал, что кто-то просто не может выложить свой вопрос, пока твои 2 висят( без ругани, но просто к сведенью)

Может пора подредактировать правила? ;)

:D

Знатоков МНОГО! времени на вопросы МНОГО! :rtfm:

вопросов много ...качественных мало...когда 7 вопросов будет в ходу, влруг на картинки и внимания не обратят?