Но картинки с Марса поражают...
И типа таки жизня на марсе есть быть..
Сенсация.

Ты, Байкер, как всегда в своих сравнениях примитивен до ужаса. Из целого комплекса, взаимосвязанных между собой параметров, выбираешь лишь парочку удобных для тебя и пишешь откровенную глупость, совершая уже в данный отрезок времени то чудесное преобразование в себе, которое ты пророчишь будущему населению России, а имеенно - оглупление.
То что страны "50 лет назад были очень схожи" - это полная чушь, которую ты не удосужился даже ничем подтвердить. Вот если я скажу, что "Байкер схож с котофеем", то согласись, что это надо как-то подтвердить, чем именно? Уши там у вас схожи, глаза, волосы или то что ниже пояса отросло, не правда ли? Может быть я имел ввиду, не внешнюю схожость, а внутреннюю? ну допустим, тем, что писанина ваша по уровню бреда очень схожа, по стилю изложения и т.д.? Ну как-то ведь это ж надо обосновать, не правда ли? Так вот, чем же таким были схожи Норвегия и Россия 50 лет назад? Тем, что нефти не было, а потом, бац! нашли и там, и там? О! просто феноменальный параметр для приведения к тождественности двух разных стран. А как же там уровень экономического развития? ВВП? ВВП на душу населения? Уровень жизни? Средняя зарплата приведённая, допустим к доллару? Бюджет страны? Вроде как экономисты пользуются для сравнения уровня стран совсем другими показателями, а не теми, что приводишь ты, нашли ли в одно время нефть или нет. Какой экономикой в мире была Норвегия 50 лет назад и СССР? Не подскажешь?
А то ведь мы сейчас скатимся до твоих любимых мотоциклов или АЭС, твоего профессионального места обитания. Какие были мотоциклы в СССР 50 лет назад и какие в Норвегии, а АЭС? Я сомневаюсь, что они сейчас-то в Норвегии есть, а в СССР-то 50 лет назад (как ты помнишь) на Луну, Марсы и Венеры космические корабли посылали, я уж не говори о банальных всяких спутниках на околоземную орбиту.
Таперича о главном. Норвегия была членом НАТО со дня основания этой организации, то есть находилась под колпаком США, чем очень сильно освобождала себя от военных затрат, если что - США и союзники спасут. СССР же полностью сам тащил на себе груз военных расходов по защите себя от всей той своры врагов, что её окружали, то есть массу денег тратили на военный паритет, чего Норвегия себе позволить даже в мыслях не могла ибо до звания супердержавы - ей как до Луны пешком. То есть то, что мы тратили на паритет - они тратили на себя, на "быт и здравохранение", проще говоря.
И не надо заниматься откровенным балобольством. В СССР не воровали больше, чем в Норвегии, назови хоть одного партийного деятеля, который не дожил до нынешних "славных времён" у которого открылись тайные счета в зарубежных банках, недвижимость и т.д.? То, что сейчас оказывается есть даже у Бастрыкина, главы Следственного комитета? Поэтому, когда ты в один ряд вписываешь Брежнева и Ельцина - подтормаживай хоть немножко. Вспомни как кончила дочка Брежнева, в каких "ворованных хоромах" и как поживает дочурка Борьки. Уровень коррупции в СССР был на 10 порядков ниже и никак не меньше, чем в Норвегии.
А ежели сейчас нашим жителям предложить тот уровень налогов, что существует в Норвегии, то вряд ли кто-то обрадуется, даже узнав, что они будут жить "как в Норвегии". Ведь по сути норвежцы "слизали" у СССР идею "общественных фондов", забирая большие налоги (что было и в СССР, тут пожалуй лишь действительно сходство), но тратя эти деньги на благо всего общества, детские сады, санатории, спортсекции, жильё и т.д. и всё это бесплатно.

О как оно оказывается былО, все деньги народные уходили на щит от супостатов буржуинов, а в космос деньгу впихивали не затем,шоб подчеркнуть, что советская формация самая передовая и правильная, а потому что колбосу из магазинов в глубинке приходилось вывозить на корм свиньям,шоб не стухла,настолько дешева она была и доступна...садики оно конечно были, срору нет, тока далеко было что по садикам,шо по жилью,шо по санаториям тем до норвегии, в то время когда Нато тобой упомянутое крыло их, мы крыли "типо наших",за чей счет,как ты думаешь? Уж не за твой ли?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Мля, Морской, иди в танки играй, там, кстати норвежских-то нет, а лучше читать научись, если в школе не осилил данную науку. "Все деньги" и "значительно больше, чем в Норвегии" - согласись, что данные фразы несут всё ж разные смыслы? или нет? И не пей пожалуйста.

Мля, Морской, иди в танки играй, там, кстати норвежских-то нет, а лучше читать научись, если в школе не осилил данную науку. "Все деньги" и "значительно больше, чем в Норвегии" - согласись, что данные фразы несут всё ж разные смыслы? или нет? И не пей пожалуйста.

сильный аргумент, норвеги обязаны тем,что щас имеют тем что нато на их оборону деньжищи тратило, а ты "со товарищи" на "паритет" то шо доче брежнева не досталось....уху и часто на тя наподали супостаты с 45-года? Паритетить не устал? То что крали "твои" меньше не говорит о том, что "правили" лучше.Пей,пожалуйста.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

На "быт и здравоохранение" - и правильно делали. Может попробовать посетить Норвегию с дружественным визитом, посмотреть своими глазами?

От того, что он тебе не кажется сильным - аргумент этот слабее не становится. Не показывай свою...как бы это помягче сказать...слабость ума, выражусь так. Часто ли на США нападали со времён Пёрл-Харбра? А какой у них военный бюджет - те ведомо? Сравни его, что с СССР-овским, а уж с Российским даже не пытайся сравнивать, микроскоп будет нужен.
Сравнивать страны которые давно плюнули на какие-либо претензии в мировом масштабе и страны-лидеры - глупость несусветная. Потому что армия для крупной державы - вещь необходимая! Если ты этого не понимаешь - жёлтый дом тебе прописка. "Кто не кормит свою армию - кормит чужую" и вся истории России, включая все периоды и княжеские, и царские, и коммунистические - об этом говорят.

"У нищих слуг нет" (с).

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

С голым жопом, но зато танк есть, спутник, АЭС и далее по списку - имперскость мозга, блин. А простокачество жизни, такой коротенькой нафиг не нать.

Это сообщение отредактировал Yura_06 - 11/08/2012, 23:52

Согласен. Тока до прихода к власти в 17-году кучки людей решивших изменить мир по своему образу и подобию армия та, кормилась спокойно,без напрягов и паритетов. При них- лопнуло и страна и армия за 70 сраных лет, "понты замучали"- лучшая ракета, лучший спорт, лучший трактор(лунный) там не проверить,а страна то аграрная,много пропустившая. Вот расскажи ко мне,комондарм, как до твоих веками страна наша воевала,разрасталась, а при твоих скукожилась?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.