koss, все опытные игроки потратили гораздо больше своих денег, участвуя в турнирах на выезде и за границей, чем стоит обучение сейчас.
Никто не запрещает новичкам ездить на турниры, многие так и делают.

Человек - самоучка, прекрасно. Вы ему учебник натуральной торговли посоветовали?
Если сами плохо разбираетесь - сами прочитайте.

Ну вот лично я с этим жить не могу, я не воспринимаю такой формат. У меня времени все это читать и добывать оттуда информацию по крупицам. Мне нужно описание в двух абзацах (и двух абзацев более чем достаточно для фр.нат).

короче суть дискуссии свелась к игроки: "давайте улучшим, а то неудобно", руководство: "сойдет и так, а если что-то не нравится, то это ваши проблемы".

2000 от 1000 отличаются тем что первые знают что такое сплинтер, а вторые не знают. И да, я понимаю, что столь высокорейтинговым игрокам как ты, эта возня кажется смешной, но тогда непонятно зачем вообще влез в этот диспут. Вот в прошлый раз участвовал Вовуций например в нашей недоразвитой тусовке, ему тоже не нравились зияющие дыры.

Да зачем ты мне снобизм приписываешь? Лучше уж в зеркало взгляни. Ты прекрасно объясняешь мотивацию других людей обязательно с мерзкой негативной ноткой.

Как меня выбешивает этот тезис, настолько он полон снобизмом и настолько этот снобизм беспочвенен.

Вы знаете, господа, когда у бриджа был золотой век, да? Середина прошлого века. Когда в Америке в бридж умели играть все сколько-нибудь образованные люди и это было едва ли не основным светским времяпрепровождением. Что, вы думаете, тогда играли? Калбертсона, если повезет - Горена.

А если вы будете настаивать, что для того, чтобы играть "в настоящий бридж" нужно прочитать минимум десять страниц системы, то так и будете играть сто человек на всю страну.

Gombo, игра в гамбе в авторассадке отличается от реальной игры как... хм... подбираю приличное сравнение. Дело тут не в системе. Наши нынешние системы тоже скоро будут анахронизмом. А системы Горена, Калбертсона когда-то были прорывом. Как по мне - именно вопрос мотивации, если коротко. Примерно игра в блиц в шахматах без конечного результата партии.

Разве я что-то приписываю? "Чем отличается рейтинг 2000 от 1000 в гамбе? 2000 умеют импас вести? " Вот это - снобизм.

С этим согласен, не затащить и не заставить. Но выводы сделаю прямо противоположные. Вообще, людям не так давно нобеля дали за объяснение того, как правильно организованный процесс приводит к желательному и социально ответственному поведению.

Про глубину прописаности системы - вот это хороший аргумент/пункт. ИМХО: не имеет смысла прописывать систему до уровня, как это делают пары. Пропишите моменты, о которых говорит Izubr, пропишите первые два круга в односторонней, оставьте базовые принципы. Ну, и личное: добавьте сплинтер, уберите (или расшифруйте! Барона, и скажите как торговать руку в 16 очков с синглетным Т или К в мажоре.

Про мотивацию игры в авторассадке - отдельный разговор. Тут (ИМХО) главное понимать, что есть несколько групп с очень разными мотивациями. И, кстати, про безответственный бридж под пивко для расслабления... думаю, на 99% у вас ошибочное мнение. Тогда бы люди играли в основном клонами. Но ведь нет - играют основными никами. Даже в крайне бухом состоянии (старая школа!.

Как меня выбешивает этот тезис, настолько он полон снобизмом и настолько этот снобизм беспочвенен.

Вы знаете, господа, когда у бриджа был золотой век, да? Середина прошлого века. Когда в Америке в бридж умели играть все сколько-нибудь образованные люди и это было едва ли не основным светским времяпрепровождением. Что, вы думаете, тогда играли? Калбертсона, если повезет - Горена.

А если вы будете настаивать, что для того, чтобы играть "в настоящий бридж" нужно прочитать минимум десять страниц системы, то так и будете играть сто человек на всю страну.

Еще раз: главное проверить систему на пустоты! Добавить 15-20 строк! В худшем варианте - 30. Всё! Чего вы мусолите тезис об 20/100 страничном учебнике?

AZbuka, ну нельзя начинающих мучить даже этой системой.
Учебник - это и есть система. и далеко не на 20 страниц и даже не 100.
К слову - добавить 30 строк ничего не изменит. Даже не ухудшит )))
Как-то нужно согласовать учебные материалы с сайтом. Медленно, печально, проверяя всё.
RUSSIAN STANDARD сделать, нет другого пути.