согласен, бывает..
А вот "Какой же ты идиот" - это недопустимо

Запросите в любом поисковике: "Каспаров зевнул фигуру". Интересно, что в этот момент думал о себе ЧМ

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 20/08/2024, 21:38

как на параде, тут все свои, слезайте с трибуны

Хуже не будет. Но не появится.
Вообще-то это именно алгоритм. Именно "на все случаи жизни" и "от а до я", а всё иное - бла-бла-бла.
"Там" действительно несколько десятков критериев. А именно чуть меньше 30. Но примерно поровну "За" завистовывание и "Против". Итого этого добра больше 5 десятков. Всё остальное, что вы сможете придумать, придется после проверки выкинуть.
Далее каждый критерий имеет свой вес, который искателю "кодэкса завистовывания" предстоит определить.
При отборе, проверке и определении весового коэффициента автору придется всё зашифровать (ввести условные обозначения). Иначе невозможно работать.
В этом месте я уже сомневаюсь, что проделавших такую работу много. Но дальше совсем фантастика... )
А именно: когда автору вздумается всё найденное опубликовать в виде результата, то ему придется всё это перевести на нормальный русский язык. Всего получится несколько десятков печатного текста. Ну, это вместе с техническим описанием того, что автор наваял. То есть надо очень любить своих будущих читателей, чтобы всего-лишь сделать инструкцию к инструкции. Ибо это весьма занудный процесс. )

А самое смешное, что финал будет такой: тутошняя публика или не заметит всех этих титанических трудов и скажет лишь "Фи", или раскритикует их так, что нашему гипотетическому автору никогда не захочется что-либо публиковать.
Но хуже, да, никому не будет. Кроме того автора. В это я верю. )

Развели демагогию. Я и Сашуну говорил - твои экзерсисы токо для адептов и то не всех. Для обычных, кто просто шлепает можно и лапидарно-аксиоматически. Топикастер же правильно начал. Выродить 5-6 аксиом и вдолбить их , кто умеет читать. Мы ж хотим чего - комфорта и удовольствия от игры. когда чОрт на пополамах темнит , потому шо он ходожника мля и так видит - это тебя выносит из зоны комфорта на раз

Это сообщение отредактировал Andrey_Pike - 21/08/2024, 18:07

Тут проблема в том, что предполагаемый Кодекс вистования направлен на сохранение комфортно-расслабленного состояния другого вистующего.

Но преферанс - не командная игра. Комфорт соперника - не самая первоочередная вещь, о которой надо думать. Иногда бывает полезно скрыть от него какую-то информацию. Или даже сыграть не самым лучшим для него способом.

не согласен с основным тезисом - преферанс партнерская игра.Цимес именно в партнерстве правильном

Это сообщение отредактировал Andrey_Pike - 21/08/2024, 22:09

Разумеется, в этой игре все - партнеры. Даже "уважаемые партнеры":

https://24sedam.rs/data/images/2022-01-28/236889...351930391_f.jpg

Перевели всё в человеко-часы, выступили на трибуне и послали на 2200 )) Кодэкс – он не для среднего класса