По-вашему, постоянно сдавая мне муру, генератор вынуждает меня платить? Это так не работает; наоборот, такому генератору ничего платить не буду )

Здравствуйте starik60, спасибо за отзыв. Ваше мнение ценно для нас.
Опишите, пожалуйста, подробнее проблему и отправьте по этому адресу: support@gambler.ru
Мы стремимся сделать ваше пребывание более комфортным. Удачи вам в игре.

Ваши рассуждения основаны на уже свершившихся событиях, где видны все карты, научиться бы еще так рассуждать во время игры! Генератор ругать бесполезно, здесь он не работает, как я писал выше! Здесь работают правила самого низкопробного маркетинга по заманухе новых игроков или побуждению "платить"! Только уже давно не 90-е, надо бы это понять руководству ресурса! Скажу за себя, я с удовольствием буду платить как положено ресурсу, если он перестанет вмешиваться в процесс игры так грубо, как он это делает!

вы ошибаетесь.
свои рассуждения я строил исключительно по одной вашей руке+стойке и торговле. Кроме вероятного результата в 6-й сдаче, естественно. Но там, по-любому - не раз, т.к. взять больше 4-х взяток на пасах практически нереально. Плюс на следующей сдаче вы попадаете на прикуп, что тоже вносит свою лепту.

заметьте - я не переубеждаю вас в плохом/хорошем генераторе. я просто указываю на ваши объективные и весьма "дорогие" ошибки в игре (бесплатно, кстати), после которых вы написали в форум.

Враки, Байкер. Школьное доказательство "от противного": как был Вадик Терехов лучшим преферансистом 20 лет назад, так он и сейчас Чемпион мира по обычному преферансу - https://preferance.org/School.aspx?leader1 .

Исходя из своего 50-летнего опыта тасования карт руками, просто высказываю свое мнение - генератор - очень даже неплохой.

Ага, и статью про него что в 2016, что в 2018 там написали абсолютно одну и ту же) Избави Боги от такого постоянства )

Про 6-ю сдачу все вроде как верно.

А вот про 10-ю и 12-ю можно сказать однозначно, что семерик там заказывать нельзя. И везение там не при чем.
Наоборот, везением будет взятие семи взяток. И хорошо еще, если темной не будет.

в 6-ой сдаче верные 7 пик?!

Нет ... Я говорю, у тебя все верно, насчет пасов.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 5/07/2019, 13:57

Про 6-ю сдачу все вроде как верно.

А вот про 10-ю и 12-ю можно сказать однозначно, что семерик там заказывать нельзя. И везение там не при чем.
Наоборот, везением будет взятие семи взяток.

Добрался до компа и своего алгоритма.

6) "в пасах по 4 это точно не раз" - Да, и по моим данным оптимально заявить "Пас".

10) "семерик там заказывать нельзя" - Нет, мой алгоритм заказывает 7, только не треф, а бубен. Тоже садится, но МО7 больше МО6.
Есть там один нюанс, подталкивающий к 6, но это еще белое пятно, доделаю позже, а пока 7.
Можно добавить, что если вместо ТВ были бы ТК (плюс масти 4 и 4), то всё равно 7, а если ДК, то 6. Это указывает на сложность случая.

12) "зачем заказывать 7 червей с такой рукой да ещё после торговли?" - тут вообще грубая ошибка игрока, ибо случай совсем простой: 6! Потому что в окрестностях структуры этой руки и близко нет 7. Например, если бы не было торговли и был свой ход, то всё равно 6. А тут и торговля была, и ход чужой...

Но у каждого плута свой расчет, то бишь, алгоритм. )

Простите, Юрий, - здесь у нас разница концептуальная.

Вполне допускаю (и очень даже согласен), что в Питере здесь 7 ...

Но в Сочи, поклонником которой я являюсь, даже в бубне здесь 6!
Ибо при таком козыре крайне велик шанс виста. Поэтому, практически ничего не проиграем, сыграв 6 как 7, но получим весьма хороший профит, сыграв 6 как 8 ...

С этим соглашусь: всё, что я пишу на данный момент по части алгоритмов преферанса, касается исключительно конвенции "питер", причем, в инетном нетурнирном варианте. )