Выхухоль, крайности они были и будут всегда - это черно-белое зрение, как ты правильно подметил. Оно неизлечимо. Особенно в среднестатистическом возрасте гамблерянина. Если не умеют люди мыслить широко в юности, то и в 30-40 лет их подавно не научить. Ну что делать, если не повезло им, не прочли они нужные книжки в детстве. Учителя не те попались. Попали они под пресс агитмашины. Научились слушать, а не думать. В детстве читали про красное, теперь "поуменели" и читают про черное. К умению слушать добавилась привычка не верить, читать другое. Только и всего. А надо читать БЕСЦВЕТНОЕ, а краски наводить по своему пониманию. Понимание тоже надо развивать. Можно читать одноцветное, но смотреть своими глазами на действительность. Умный человек и из наглядных последствий и одноцветных фактов вполне способен восстановить реальные правильные посылки. Короче, к черту софистику - спасибо за единственное достойное сообщение по теме. Остальные нихай и далее проценты считают и сравнивают несравнимое. Пусть и дальше ищут крайнего, как в терроре, так и в кидании петард с трибуны стадиона. Как на трибуне "Локомотива" большинству и в голову не пришло подумать, чем тот взрывпакет обернется их любимому клубу (а именно,крупными неприятностями - вывод то на поверхности лежит), а следовательно, сдать сапера в руки милиции, как врага, а не восторгаться им как героем (враги же менты, а не наш брат-фанат - это азбучная истина! Мы не только не сдадим, но еще и заступимся всем миром!). Так и в 37м году никому из ныне ненавидящих тирана Сталина и в голову бы не пришло... даже не переменить окрас, а просто посмотреть на проблему шире, задать себе ряд вопросов. Оно и сейчас не приходит. И не прийдет. К сожалению.

Для себя вопрос по роли Сталина в истории нашей страны еще не решил - вполне возможно, что зла он принес больше, но по памятнику проголосовал за. Возможно передумаю в последствии. Но сейчас точно знаю, что есть категории людей, которым этот памятник нужен. Кстати, это те люди, которым мы позавчера дарили цветы, и о который мы в кои веки вспомнили. (Уступание мест в трамваях не в счет). Точно знаю, что это так - ибо эти дни гулял в Александровском саду и поговорил с не одним десятком ветеранов. Для них враг Чубайс. Для Всех! А Сталин это не враг, а память. Может, они и не правы, но памятник - это самое малое, чем их можно сейчас отблагодарить. (Не нефтедоллары же на их пенсии тратить, в самом деле! Если всплывет и этот вопрос - я за, но не всплывет же!!!) С незаставших от памятника точно не убудет. Вреда от него нынеживущим точно меньше, чем от рекламы пива Клинское. А заставшие и пострадавшие... может и не поймут, но и не умрут от горя - в любом случае их единицы. На мнение запада и правительства приблатики пох.

Ребят, памятник, он больше живым нужен. Он не будет служить памятью террору. Он будет памятником лучшему, что было в жизни одиноких и никому не нужных стариков. Кто будет возлагать цветы, тот точно не Гулаг будет вспоминать, поймите Вы это. А кто будет его воспринимать как памятник зла - флаг им в руки - пусть кругами ходят и протестуют. Для таких табличку можно повесить, примерно такого содержания "Сталину, не палачу(или неоднозначной личности), но нашей вере в светлое будущее. Посторонним В."

Мне вот что не понятно. Царь Николай-Кровавый в народе не пользуется ни малейшим уважением. Никакого референдума не проводили и поставили ему памятник. Зачем? Чем он это заслужил? Что он дла России сделал? Даже первый день его правления был с кровью. И что сделал Николай? Танцевать пошел.
И кто объяснит зачем он растерлял мирную демонстрацию? Люди шли с иконами с песнями, а их расстреляли.
Зачем он влез в войну, если Россия была не готова к ней? Это разве не преступление?
***
А когда памятник ненавистному царю разрушили, то людей посадили по статье "Терроризм". Это что такое?
***
Я сегодня прочел, что когда его канонизировали, то было много знамений. Молния ударила в крест церкви где проходила канонизация. Потом погибла подлодка Курск и загорелась Останкинская телебашня. Это конечно случайность, но будь я верующим то подумал бы что не слишком ли много случайностей пр канонизации.
И сама канонизация была с нарушениями. Нет нетленных можей, не было чудес на могилах, не было и благовидных поступков. И интерсно, почему Николай и его семья - святые, а прислуга и врач, которые с ними погибли нет. Ведь прислуга отказалась их покинуть и была с ними до конца. Если кто и был мученник то это они.
***
А насчет памяиника. Если провести такой опрос в России, то результат голосования будет обратный туму, что в Гамблере.

А на чьи деньги?
Или как обычно...