как же было тихо и спокойно целых 3 месяца без "теоретиков" и их ссылок ни ихние "опусы"

Я ТОЖЕ скучал по ВСЕМ вам все это время...

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

мде.. как быстро летит время((

--------------------

С уважением, А.Малышев

На самом деле реальная польза от этого "правила 7 карт", а именно "что вероятность того, что мизер будет чистым с вероятностью более 50 %" весьма ограниченная.

Как было отмечено выше, если в общей вероятности нечистого мизера (см. твои примеры же, но уже в ситуации ЧУЖОГО хода)сидят вероятности подсада на 2 и более взятки, то вопрос о выгодности похода на такой мизер остается каждый раз ОТКРЫТЫМ (и, как правило, в большинстве случаев поход на такой мизер становится просто НЕВЫГОДНЫМ экономически,т.к. его МО<<0), т.е. в общем случае "правило 7 карт" действует ТОЛЬКО в ситуации, когда мизер ловится не более, чем на 1 взятку.

Абстрагируясь от карт скажу, что в любых жизненных ситуациях человек должен ВСЕГДА понимать границы применимости тех или иных правил, законов и условностей, чтобы не быть в итоге жертвой обстоятельств вследствие ошибочного их применения.

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 11/05/2012, 10:03

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Ну кажется...начинается

У меня складывается впечатление, что кое-кто читает только те слова, которые хочет видеть и упорно не замечает остальных.
Правило гласит, что с вероятностью более 50% придет нужная карта (ну и как следствие, если дырка была одна, но мизер будет чистым). В нем нет ни слова про матожидание. Ни слова про какую-либо выгоду. Просто скупой математический расчет. А вот как пользоваться этими цифрами каждый уже решает для себя.
П.С. Кстати если нужно 2 карты, то вероятность больше 50% становится при количестве нужных карт от 11 и больше. Это тоже вызовет подобную реакцию? :)

Во-во.
Именно, что "кое-кто читает только те слова, которые хочет видеть и упорно не замечает остальных."

И я даже четко знаю, кто такой этот "кое-кто", который читает между строчек сообщения то, чего в нем нет и никогда не было, а потом, исходя из ненаписанного, приводит свои выводы и рекомендации, распространяя эти надуманные выводы на содержание исходного сообщения ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Подождём,ОН обзательно ответит и приведёт в пример...свои опусы(соскучился ведь)

Ошибка у Вас, правильное утверждение следующее:
"...если нужно 2 карты [в прикупе], то вероятность [их прикупки] больше 50% становится при количестве нужных карт от 16 и больше."
Подробнее см. Таблица 1. Вероятности (%) прикупки 1 или(и) 2 нужных нам карт.
А если учесть, что максимальное количество нужных карт может быть только 17, то отсюда и родилось правило, что "за 2-мя своими в прикупе НЕ ходят".

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"