Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Первый чемпионат мира по интернет-преферансу, Вопросы-ответы Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/10/2010, 17:55,  valrim 
Igger ("27/".$m["сен"]."/2010," 20:50)
valrim ("27/".$m["сен"]."/2010," 20:38)
Приведите мне конкретные примеры на Ваш взгляд агрессивной игры - я Вам конкретно постараюсь ответить.

//И всё-таки, как сделать так, что бы в первом туре 24 раза не играл игрок, путающий масти, или намеренно играющий 10 на мизере(КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ ДЛЯ ПРИМЕРА)?

Задача турнироустроителей, на мой взгляд - найти этот край, и препятствовать такой игре регламентно.

В противном случае - префарт...хотя там, сорь есть, хотя бы минимальные регламентные инструменты.

//Игорь, в регламенте есть пункт: оргкомитет имеет право дисквалифицировать любого игрока,

Вот и пропишите, конкретно - за что.
Варианты:
неуваженительная игра к партнёрам и организаторам
превышения лимита проигрыша в конкретной пуле, в турнире, чемпионате
попадание в 5-10% отстающих

Никто никому не будет запрещать участвовать, но и плевать на партнёров и организаторов никому не будет позволительно


Оргкомитет просит прощения у всех, уже зарегистрировавшихся игроков, но в регламент внесены дополнения и изменения.
Вопрос касается неэтичной, неспортивной и неуважительной игры.


Для организаторов турнира данный чемпионат прежде всего является глобальным мероприятием, с помощью которого мы попытаемся донести до сведения ВСЕЙ массы игроков, что преферанс является нашим культурным наследием и мы прежде всего хотим сохранить и продолжить традиции преферанса, как интеллектуальной и джентльменской игры многих поколений интеллигенции и студенчества.
Поэтому в регламенте добавлены несколько пунктов, конкретнее:
Соблюение этики и спортивности игры
Оргкомитет чемпионата мира просит всех игроков помнить об этике игры, её традициях, соблюдать корректность и уважение к партнерам; относиться к игре серьезно и ответственно. В случае нарушения нижеприведенных правил мы готовы будем дисквалифицировать игрока и с финального стола чемпионата.
На чемпионате мира по интернет-преферансу недопустимы коалиционная игра, неспортивная игра, неэтичная игра.
К понятиям неэтичной игры относятся, в частности, хамство, неуважительное отношение к партнерам; регулярные отказы от принятия очевидных предложений, затягивание времени и прочее. Мы надеемся, что участники будут проявлять уважение друг к другу независимо от игровых ситуаций.
В турнире запрещены: Спецподсад вистующего (второго вистующего) в очевидных ситуациях с целью записи ему в гору
Спецвыпуск вистующего играющим в очевидных ситуациях, когда целенаправленные действия играющего приводят к выпуску вистующего, дабы он не сел на висте.
Спецвыпуск играющего в очевидных ситуациях для достижения каких-либо турнирных преимуществ (например, при желании выхода из распасов).
Решения по подобным вопросам принимает судейский комитет турнира. В зависимости от степени нарушения, регулярности, влияния на игровой процесс, наказание может варьировать от предупреждения до снятия с текущего турнира, или даже чемпионата.
В понятие неспортивной игры входят, например, игра, целью которой является не стремления сократить проигрыш, либо увеличить вистовый выигрыш. Находясь в безнадежной турнирной ситуации (например, в отборочных турнирах), игрок должен либо сняться с текущего турнира, либо продолжать играть так же собранно и ответственно. Несерьезное отношение к игре - это проявление неуважение к партнерам.
Коллективная игра (например, целью которой является не просто личный успех в турнире) категорически недопустима. В случае доказательства таковой, нарушители дисквалифицируются с чемпионата.
Период коррекции
После отыгрыша всех партий каждого турнира объявляется период коррекции, который может длиться до 24 часов. Во время периода коррекции рассматриваются все жалобы, поданные во время (и в течении 30 минут после завершения игр) турнира, судейский комитет принимает решения, при необходимости выносит наказания (предупреждения, штрафы, снятия). Только после окончания периода коррекции объявляются окончательные результаты турнира.
Действия игрока в случае спецвыпуска/спецподсада
В случае, если вы считаете, что произошел спецвыпуск (либо нарушитель открыто признал факт "спец.действия" в чате), вам необходимо немедленно сообщить об этом судье через механизм петиций (F10), желательно до окончания сдачи (или сразу после неё), с описанием проблемы. При этом игру прерывать не надо, переходите к следующей сдаче и играете. Либо в течении 30 минут после окончании турнира необходимо сообщить (так же через F10) точный номер сдачи в вашей партии, и четко без эмоций описать проблему.
Не забывайте, что не всегда ваше предположение подтвердится. Судейский комитет примет во внимание все факты и вынесет решение по вашей проблеме.
Не злоупотребляйте непродуманными жалобами. В случае 2х необоснованных (по факту рассмотрения) жалоб, судейский комитет перестанет принимать их у вас вообще.
Выполняйте требования судьи без возражений в любой момент. По окончанию игры или в перерыве между турами судья может задать вам вопросы и попросить объяснить ваши игровые действия. Вы обязаны дать ответы.

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 1/10/2010, 17:59

--------------------
Грех не во тьме, а в нежелании света (с)
  » 1/10/2010, 18:42,  Меф 
valrim ( "1/".$m["окт"]."/2010," 17:55)

1. К понятиям неэтичной игры относятся, ... регулярные отказы от принятия очевидных предложений, затягивание времени и прочее.


2. В турнире запрещены: Спецподсад вистующего (второго вистующего) в очевидных ситуациях с целью записи ему в гору

1. Обращаю внимание организаторов, что "персональное время" оговоренно в конвециях + за просрочку его полагается штраф, указанный в самом регламенте, а значит "персональное время" является оговорённым правилом игры и инструментом, который можно использовать для победы.

Если вы, устроители, под чьим-то давлением или по каким-то иным причинам, собираетесь сей инструмент отобрать у игроков, то логичнее будет увеличить его настолько, чтобы его хватило на всё про всё, или вообще УБРАТЬ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ВРЕМЯ совсем из конвенций.

И вообще не ясно что подразумевается под пунктом первым?
А может быть мне по каким-либо причинам НЕ ОЧЕВИДНО в данный момент это очевидное для вас предложение. А может быть мне в туалет отойти надо на прикупе. А может быть молоко сбежало.


2. Опишите ЧЁТКИЕ критерии по которым вы будете определять что это был спецподсад, а не мисклик, невнимательность, халатность, "глюк в голове" и т.п.
Иначе это правило как минимум глупо звучит и подразумевает под собой возможность предвзятости судей, судейских ошибок и т.д.

Я уж умолчу, что ВДРУГ стало неэтичным посадить второго вистующего в среде сильных игроков. А уж тем более посадить его, когда на кону не только висты в этой пуле, а турнирное место.
На мой взгляд, повторю - только на мой взгляд, это полный бред.


3. После последнего заявления возникло желание: очень хотелось бы знать точную дату и время когда регламент перестанет редактироваться и с какого момента времени правила не будут изменяться ?


=====================
Хотели как лучше, а вышло как всегда.

А может быть вообще закрыть нафиг это мероприятие до разработки чёткого регламента, внесения все поправок и выработки всех правил?

Это сообщение отредактировал Меф - 1/10/2010, 18:48
      » 1/10/2010, 18:45,  ОГенри_х 
Cогласен с Мефом..попахивает маразмом иль волюнтаризмом..Как вам угодно..
      » 1/10/2010, 18:55,  Treo 
Уважаемые, представьте себе ситуацию.
Финальный стол - игроки А, Б, В, Г.
И грубо по вистам:
игрок А -250;
игрок Б -350;
игрок В +305;
игрок Г +295.
Последняя сдача - игрок Б играет 6 черв.
Вистуют игрок В и игрок Г (карты то друг друга не знают, а пара вистов у обоих есть), а борьба за чемпионство. Игрок Г последними двумя взятками умышленно сажает игрока В и выигрывает чемпионат.
Получается, по регламенту чемпионата, ему следовало подарить висты сопернику, и проиграть чемпионат?

Что касаемо обычной пули, в середине дистанции, ситуация может быть абсолютно такой же, результат то по очкам считают.

Это ведь не партия в бесплатном зале, если речь идет о кубках, званиях и рейтинговых очках, игрок будет стремиться увеличить свой вистовой результат, а по регламенту, который предлагают Организаторы, это будет сделать невозможно.

А если же и в самом деле будет стоять вопрос - победа в чемпионате или игра по регламенту?
      » 1/10/2010, 19:03,  wwisan 
Если выдан билет во второй тур, то сколько нужно оплачивать за участие в турнире?
С уважением,WWISAN
      » 1/10/2010, 19:08,  ОГенри_х 
В игре "вживую"есле ты на висте усаживаешь второго вистующего "без одной",а то и "без двух" вопросов со стороны судейства не может быть,приусловии,что ты не отпускаешь игрока.А,если, ты отпустил играющего,при условии очевидного сноса,тогда недобранные взятки записываются на тебя.К примеру 76 на шестерике.
      » 1/10/2010, 19:35,  nice 
Интересно, сначала была "игра без правил", а потом вдруг "правила без игры".. Может, взять "среднее арифметическое"?

Это сообщение отредактировал nice - 1/10/2010, 19:41
      » 1/10/2010, 19:54,  Sergbuh 
wwisan ( "1/".$m["окт"]."/2010," 20:03)
Если выдан билет во второй тур, то сколько нужно оплачивать за участие в турнире?
С уважением,WWISAN

500

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 1/10/2010, 20:03,  Сабака 
При принятии изменений в регламент касающихся понятия "спедподсада" второго вистующего, турнир автоматически превращается в Чемпионат мира по гамблерансу.
Ибо только при наказаниях за "спецподсад" возможны подобные безответственные вторые висты, которых будет больше чем до(вырезано).
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...e=1&needlogin=1
P.S. Может организаторам стоит идти до конца, и ввести наказание за "недозаказ" и за "перезаклад"?

Это сообщение отредактировал Сабака - 1/10/2010, 20:04

--------------------
Скупой платит дважды. Лох - постоянно.
      » 1/10/2010, 20:06,  Халявщик 
Я пока прокоментирую лишь небольшую часть вопросов.
()
хотелось бы знать точную дату и время когда регламент перестанет редактироваться и с какого момента времени правила не будут изменяться

До старта первого турнира первого раунда регламент будет окончательно утвержден.
()
А может быть вообще закрыть нафиг это мероприятие до разработки чёткого регламента, внесения все поправок и выработки всех правил?

На очных турнирах, хоть и проводим их уже немалое кол-во лет, регулярно происходят какие то небольшие изменения (нововведения), поэтому, ситуация, когда регламент будет выработан идеально, вряд ли возможна, по крайней мере в ближайшем будущем.
Большое кол-во изменений в регламенте (не только последние нововведения) вызваны тем, что сначала хотели идти по более простому пути, а в итоге решили идти по более правильному, на наш взгляд, но гораздо более сложному.
Как получится - посмотрим, то что происходит всё несколько сумбурно - не есть хорошо и мы это понимаем, за ближайшие несколько дней регламент будет окончательно утвержден и меняться не будет.
()
В игре "вживую"есле ты на висте усаживаешь второго вистующего "без одной",а то и "без двух" вопросов со стороны судейства не может быть

Вроде, как правильно всё пишите, только, не садят друг друга игроки, как минимум в категории "профи". Вроде и нет наказания за это, но не садят.
Более того, расскажу последний случай, который произошел менее месяца назад, на последнем ЧМ.
Предпоследний тур, первый стол (итальянка) игрок на 4м месте, в момент старта тура - отсутствует. По правилам, при опоздании больше 5 минут уже начинаются штрафные санкции, при опоздании более чем на 20 мин - дисква. Да, это всё происходит в категории "профи". Звоню, этому игроку, телефон не берет. Спрашиваю у стола, типа что делать будем? Говорят "будем ждать". По итогу нашли игрока, спящего в номере, пока разбудили то да сё, уже минут 15 тура прошло. Я прихожу к первому столу, объясняю ситуацию, все дружно говорят будем ждать пока не придёт, только добавь нашему столу время. И, как в последствии оказалось, победитель турнира, сказал золотую фразу "Не надо никаких штрафов, мы хотим победить честно" и победил, а игрок, который опоздал занял второе место, по итогу ему не хватило всего лишь 7 вистов, чтобы выиграть в турнире.
К чему я это пишу, по сути - это было прямое отступление от регламента, то есть вроде бы, как не хорошо, а с другой стороны, все игроки, которые играли за тем столом поступили очень морально и игрок выигравший турнир, действительно стал чемпионом заслуженно.
На самом деле, насчет того, что кто то кого то из сильных игроков садит на висте, это больше легенды чем реалии.
На все вопросы скоро будут ответы smile.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: