"хорошая" инструкция - говорливая

это НЕ блеф? блеф! ну и что? да, запрещено, но нас%ать - есть уловка #5, мы игнорируем прямой запрет блефа, сами пользуемся и вам рекомендуем, пользуйтесь, товарищи!
тогда уж написали как минимум ещё пять-шесть известных вам мест подобного контролируемого блефа, которыми вы так охотно пользуетесь и другим рекомендуете.

задолбали - один открывает с 14рс форсинг-геймом 2т и упорно считает, что никого он не обманывает, включая партнёра, другой так же уверен, что 13 рс на первой руке в открытии 1БК - это норма ("с 14 же открывают и не наказывают?"), третий на 1БК ПАРТНЁРА и паса RHO объявляет с 0рс и 3334 2п и потом пасует любую заявку партнёра
и т.д. и т.п.

и никому не стыдно, и все "пользуются", мастера, ..ле

наивно полагая, что если Аббат и/или я так не делаем, то это от неумения и/или незнания.

наблюдал:

1б - (пас) - 1ч - (контра*)
* без алерта, не пасовал ещё
1БК - (пас) - мучительный выбор и назначение 2ч, по факту 10 или 11 взяток в червах и в БК

* контра содержала руку с 7рс примерно такого содержания
п К10ххх
ч Дx
б xx
т Д109x

как вам такое? тоже известный "мастер", старой школы, пользуйтесь:
"партнер честно реагирует на вопрос, не подозревая о нем. А если позднее выясняется, что он его распознал (например, по пасу блефовавшего), то эту информацию можете у партнера блефовавшего получить"

Виталий, что с тобой случилось?
Ты же был известным ценителем и любителем "творческой" "думающей" торговли

Кстати, неплохой прием (когда нет согласованной системы убегания), не встречал. Надо запомнить

А разве в приведенных выше примерах не должно следовать како-то внятное и болезненное наказание?

В рамках каких правил?

Кодекса Спортивного Бриджа издания 2017 года? - очевидно, нет.

Правил авторассадки клуба Гамблер? - возможно, но для этого по меньшей мере кто-то должен пожаловаться, чего, скорее всего, не произошло.

...

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 5/01/2022, 11:12

...

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 5/01/2022, 11:12

Гомбо, это все ваши заявки были??? Ну, извините. Не хотел обидеть!! :) :) :)

Гомбо,
чего-то вас с Азбукой не туда утащило, вам самим не противно?

Что касается насчёт "кто-то должен пожаловаться" - я тот ещё жалобщик, но иногда и мне под настроение попадёт кто - и я пишу петицию, при этом честно каждый раз предупреждая человека, что это именно я на него настучал, заодно пытаясь объяснить суть высказанной претензии (без ссылок типа вашей с Азбукой, какое человек говно). Почти всегда - человек упорно делает вид, что он туповат или просто не понимает сути предъявляемого, и мне остаётся надеяться на так называемую "Администрацию Гамблера" или как Аббату - на "Главного Судью".

Тут - пауза.

Вы отправили петицию, она вам кажется разумной, вы были честны и, как казалось вам, защищаете или оспаривате даже не столько полученный результат в сдаче, сколько весьма спорное право человека творить за столом фигню - фигню как по понятиям, так и по правилам Кодекса-2017.

Отправили и ждём.

Аббат получил очень точный ответ: "правила не запрещают и с 0 очков делать заявку 2бк".
Кто ж спорит - и действительно, правила много чего НЕ запрещают!
Потом написали - "запрещён блеф искусственным открытием" - и строго следуют этому Правилу в очень ограниченном понимании.

И во все щели полезли все эти Пети, Саши, Васи, Олички и прочие, осознавшие своё право творить за столом то, что одно строгое Правило впрямую НЕ запрещает, но является понятийно таким же запрещённым приёмом с точки зрения любого турнирного судьи.

Почему это не заботит "Администрацию Гамблера" или "Главного Судью" - я не знаю, но тенденция наметилась и укрепилась однозначно: шалить, творить фигню, отклоняться максимально от Системы (в рамках "Правил"), искать лакуны для ненаказуемого блефа, запоминать и расширять арсенал "приёмчиков" и т.д.

И это лично мне наблюдать грустно - народ совсем не думает об улучшении своей игры, о точном и адекватном следовании Системе, всё большее количество тех самых "начинающих" и "продолжающих" перенимают от Сербина (и иже с ним) то самое: блефы сильным вопросом, название пустоты, участие сильной заявкой (контрой) со слабой рукой и т.д. и т.п.

И половина сдач превращается в цЫрк, где напротив, а также слева и справа от тебя сидят обезьянки с гранатами, которые единственно чем озабочены - выжидают момента для броска. Далее - какой-то совершенно вычурный результат, смотрим Протокол - там не менее вычурные записи, наверняка полученные такими же взрывами и разлётом осколков, потом очередная Петиция, потом - ничего, ""правила не запрещают".

Мда.