Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Ностальжи, привет |
|
||
Если вам угодно вести диалог с такими ярлыками, извольте. Вот контраргументы, подтвержденные доказательствами. 1) Забаненный твиттер Трампа. Ни единой публикации перед выборами в американской прессе относительно "файлов Деркача", который уверенно доказал, что Байден - коррупционер, просто-таки полнейшее замалчивание. Цукерберг и его демкураторы считают американский народ быдлом, не способным самостоятельно разобраться, поэтому контролируют информационные потоки. Аналогичным образом поступают республиканцы - т.н. "независимая" журналистика строго партийна и уверенно продажна. 2) Закрытые с нарушением закона три украинские телеканала. Жесткие ограничения на работу RT и "Спутника" практически во всех западных странах. Власти этих стран тоже считают свой народ скотом, не способным самостоятельно разобраться. Или таки это "противостояние информационным атакам России"? Так крестик или трусы? 3) Доказательства фальсификаций в России, пожалуйста, приведите. И не забудьте про Трампа. Пока никто не опроверг его тезис относительно незаконности почтовых телег. Если это не фальсификация, то я пас. Стандартное "это другое" для завзятого либерала... |
||
|
||
2. Ну это оценочные суждение. Я считаю, запугивают, Вы - нет. Факты остаются фактами. Штаты действуют в своем интересе, их за это осуждать трудно. Будем работать с Европой. Убеждать, что страшилка картонная денег стоит, а у нас будет дешевле. 3. Это как так? Это мы, что-ли, все время талдычим "а давайте срочно освобождать весь донбасс и новороссию от бандеровского хлама" или таки бандерлоги на всех каналах призывают затоптать ЛДНР? Кто кому угрожает, и кто кого визгом визжа обзывает агрессором? Это мы, что-ли договоренности минские, черным по-белому на бумаге написанные, не выполняем и пытаемся их как-то поменять к своей выгоде, или таки Ваши клевреты? А насчет Армении Вы вообще в лужу сели. Ее мы просто спасли от полного разгрома исключительно дипломатическими методами. Разумеется, и к своей выгоде. Бесплатных пряников никто не обещал. Грузию не запугивал никто и никогда. У нас с этой страной все последние годы отношения как у сильного парня с наглой шпаной. Если она не нарывается, то все нормально. А при любом кипеше с ее стороны получает по сопатке. Иногда экономически, а иногда и галстук в жопу Мишико запихать приходится. И каждый раз первый шаг к обострению делает Грузия, а не Россия. Если это запугивание, то я вообще не понимаю, как именно работает Ваш мозг. 4. А вот тут, Вы извините, лжете, причем дважды. Первое. Украина имеет огромный профит от трубы, и делает все от нее зависящее, чтобы СП-2 никогда бы не запустился. Так что хочет, и не надо нам тут лгать. Второе. Вольнолюбивый дух - это здорово. У нас он тоже есть. Захотеть-то он захотел, только ктож ему даст-то? Уже сейчас вы не живете самостоятельно, вы полностью зависимы от штатов. Дальше будет еще хуже, поскольку им вы нужны только для разрушения русского мира. Вы - орудие слома, а не субъект мировых политических устремлений. Мы полагаем, что вместе отбиться от притязаний англичанки будет проще. Вас убедили и убеждают, что мы Вас как-то хотим угнетать. Это слова, причем лживые. Практика - критерий истины. В России живут миллионы украинцев, и у них точно такие же права. И всегда так было - никакой разницы. В общем, налицо кризис суждений. Наша оценка происходящего никак не совпадает с Вашей, но мы уверены, что время таки работает на нас. Притча о блудном сыне была написана много веков назад. Мы сильные, мы подождем. |
||
|
||||
да, в России с единственного авианосца падают самолёты, но все не так уж плохо, у кого-то авианосцев нет. Это психология троечника. Вот поэтому и падают самолёты, потому, что Россией рулят троечники. |
||||
|
||
я думаю у вас просто с английским языком очень плохо. Вот первое что находит Гугл, можете убедиться, хотя человеку, годами потребляющему помои с федеральных каналов это не надо. |
||
|
||
1) частные компании имеют право банить кого угодно, не надо путать с крысой, подмявшей под себя федеральные каналы и на которых за счет налогоплательщика вещающего про себя любимого. 2) Плати деньги и будет тебе РТ со Спутником и даже Первый канал, так же надо платить за СНН, Фокс Ньюс или ББС, за бесплатно, вернее за ваш счет соловьиным помётом тут кормить не позволят. 3) Про фальсификации ищете интернет у вас есть, гугл тоже. Можете прямо брать цифры с сайта Центризбиркома, там все есть, надо только чуть голову включить, но повторюсь, вам это не надо, вы российский крестьянин, который живет лучше крестьянина в Буркина Фасо и отлично. Что касается американских выборов, нанимаете человека со знанием английского языка и читаете сотни страниц судебных исков и решения судов, но естественно американским судам вы не верите, а верите информации об американских выборов от российских федеральных каналов. Я еще будучи ребенком понимал, какое враньё льётся с экранов ТВ в СССР, а вы, здоровый мужик и до сих пор этого не понимаете, сочувствую. P.S. чтобы потом не возмущались, даю ссылку на ресурс, где подробно обсуждают результаты российских выборов, референдума по поправкам к конституции. Человек берет все цифры с сайта Центризбиркома, так что желающие могут проверить. В частности результаты американских выборов там тоже обсуждены. Господа офицеры, рекомендую: Для затравки спрошу, чем милый дато может объяснить такую грандиозную разницу в результатах референдума по поправкам в Москве и Балашихе(явка 55% и 83%, "За" 65% и 82%). На всякий случай напомню, что население Балашихи 500 тыс. и она граничит с Москвой. Это сообщение отредактировал ПерецЪ - 26/02/2021, 04:05 |
||
|
||
А вот это вряд ли. С вероятностью .99 Украина уже не вернется ни в каком виде. Во-первых, для этого нужны политики, ориентированные на Россию, а их нет. Во-вторых, таким политикам и даже настроениям в обществе неоткуда взяться. В стране 30 лет оболванивают всех граждан на тему "Россия - враг", и это дает плоды. Плюс, Россия совершенно не умеет работать с "соотечественниками". МИДовцы - реально оборзевшие лодыри. Даже меня - ничего от них особо не нужно, - тошнить начинает, когда о них подумаешь. Потому что это они умудрились сделать Россию чужой страной даже для любящих ее "соотечественников" (нас так официально называют). В-третьих, правда и в том, что Запад обустроен много лучше. И по факту, и по перспективе. А это не просто важно, а вообще решает. Да, он ничего даром не дает, но возможность предоставляет, причем, возможность понятную, как бы регламентированную и не то что гарантированную, но устойчивую, стабильную что ли. А в России всё время как по ухабам едешь - в прямом и переносном смысле. То дурак, то хам на "пути" встретится. В результате что уж там украинцы, когда даже многие мои коллеги после закрытия АЭС поехали не "домой" в Ангарск, а в какой-то английский Дорчестер - реальный случай. Более того: была бы Россия по быту подобием Америки, никаких майданов на Украине не было бы. Потому что украинцы быстро смекнули бы, что лучше с такой Россией дома нормально жить и работать, чем с такой же Америкой в Польше унитазы мыть и урожай собирать. В-четвертых, пример Лукашенко красноречиво показывает: на Россию ориентирован, чуть власти не лишился, а всё равно хочет править сам и только сам, никакое объединение, никакого блудного сына. А уж если это чудо..., то украинские тем более "никогда". Единственный вариант - Запад доиграется: России станет нечего терять. Вот тогда действительно юго-восток могут посетить вежливые "человечки". |
||
|
||
космическая держава 21-й век....
|
||
|
||||
Если Вы обладаете информацией о преступлении или о том, что очень похоже на преступление, мне кажется, было бы правильно сообщить её компетентным органам. Мне не совсем понятны цели, в которых распространяются подобного рода слухи. Это сообщение отредактировал SerVik - 26/02/2021, 16:01 |
||||
|
||||
Вы, как обычно, неправы. Во-первых, я не потребляю федеральные каналы, поскольку у меня нет телевизора. Что же касается Деркача, то я смотрел первоисточник - запись его пресс-конференции, и видел собственными глазами с экрана монитора сканы документов, которые подтверждают его слова. Анализ ситуации, исходя из этого, провел сам. Я, да будет Вам известно, юрист с почти 30-летним стажем. Так что и знания, и опыт у меня есть. Есть и твердый вывод из того, что я увидел, и проанализировал. Байден - коррупционер. Никаких сомнений. |
||||
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: