Клуб -> Юридическая консультация -> 51-60. Форумы клуба Гамблер

» 30/07/2010, 22:49, Курбатов

В предыдущих своих постах "Жену" определяю через понятие "Супруг" из семейного кодекса. См. название ветки.
В данном случае, мы про разных "жен"

Это сообщение отредактировал Курбатов - 30/07/2010, 22:52

» 30/07/2010, 23:07, Dubcer

Сашун ("30/".$m["июл"]."/2010," 22:40)

1. Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО иметь СКОЛЬКО УГОДНО жен и жить с ними хоть одновременно, хоть по очереди.
При этом государство "российская Федерация зарегистрирует ТОЛЬКО ОДНУ. Если Вы хотите иметь больше "официальных" жен - с остальными регистрируйте брак в другой стране.
2. Это отдельный вопрос, требующий знания истории. Российский закон вовсе не про одну жену. А про регистрацию брака на территории РФ ...

А как же это:
Статья 235. Двоеженство или многоженство

Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

» 30/07/2010, 23:47, оператор_ы

Dubcer ("30/".$m["июл"]."/2010," 23:07)

Сашун ("30/".$m["июл"]."/2010," 22:40)

1. Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО иметь СКОЛЬКО УГОДНО жен и жить с ними хоть одновременно, хоть по очереди.
При этом государство "российская Федерация зарегистрирует ТОЛЬКО ОДНУ. Если Вы хотите иметь больше "официальных" жен - с остальными регистрируйте брак в другой стране.
2. Это отдельный вопрос, требующий знания истории. Российский закон вовсе не про одну жену. А про регистрацию брака на территории РФ ...

А как же это:
Статья 235. Двоеженство или многоженство

Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Я свидетель, когда в конце 60-х осудили знакомого мужчину, именно за многоженство, так как он был зарегистрирован с одной женой, а по очереди сожительствовал с тремя, при чём живущими в разных домах. Он сначала жил у одной жены, а потом через 4-6 месяцев уходил к другой и потом к третьей и т.д.

» 31/07/2010, 00:50, Сашун

Dubcer ("31/".$m["июл"]."/2010," 00:07)

А как же это:
Статья 235. Двоеженство или многоженство
Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Это Вы, простите, соврали.
В нынешнем Уголовном Кодексе России статьи с таким содержанием НЕТ.

УК РФ c комментариями см., напр. http://ukrf.narod.ru/

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 31/07/2010, 01:16, Dubcer

Вранья тут никакого нет, это статья из УК 1960 года, можете проверить. И двоеженство тогда трактовалась не только как регистрация двух браков, а и так же как сожительство с двумя и более женщинами. Ну а если сейчас двоеженство не запрещено, то почему оно не разрешено, то есть не регистрируют брак с двумя женщинами?

» 31/07/2010, 04:11, Костюшман

Dubcer ("31/".$m["июл"]."/2010," 02:16)

сожительство с двумя и более женщинами

Дубсер, смотрите шире, почему обязательно с женщинами? Отсутствие однополых браков ваши права не ущемляет?

» 31/07/2010, 07:11, Сашун

Dubcer ("31/".$m["июл"]."/2010," 02:16)

...если сейчас двоеженство не запрещено, то почему оно не разрешено, то есть не регистрируют брак с двумя женщинами?

1. Многоженство НЕ ЗАПРЕЩЕНО, следовательно - разрешено. Берите пример с царя Соломона - 700 жен и 300 наложниц!

2. В РФ в настоящее время, действительно, не регистрируют брак с двумя женщинами. Ежели хочется не брака, а регистрации - зарегистрируйте брак в другой стране ))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 31/07/2010, 08:31, mefistofel

Прочитал тему, поразился неумением читать законы.
Многожёнство у нас запрещено.
Жена (Супруга) это женщина добровольно давшая согласие на вступление в брак с мужчиной.
Брак не допускается, если один из брачующихся уже состаит в законном браке.
Всё. Исключений в законодательстве нет.
Размышления про ущемления определённых религий - это в раздел философии.
Dura lex, sed lex.
П.С. Не умете читать законы не советуйте людям дурное.

Это сообщение отредактировал mefistofel - 31/07/2010, 08:31

» 31/07/2010, 08:40, mefistofel

Магелан ("30/".$m["июл"]."/2010," 15:42)

Ситация такая: Один мужик взял кредит (бандитский банк русский стандарт

) (я не вкурсе ни когда взял, ни сколько, ни на каких условия, но думаю щас это не имеет большого значения). Какое-то время не работал, потом устроился и на днях к нему заявились на новую работу, как он сказал - приставы, мол было решение суда и теперь всю сумму - вынь да полож. Как он говорит, никаких повесток не было и он нигде не расписывался.
Вопрос - мог ли действительно состоятся суд, если на самом деле не было ни повесток (мож и были, но будем считать, что выкидывались вместе с остальной макулатурой), и то, что он нигде не расписывался?
И каковы дальнейшие действия? Если мужик с перепугу все перепутал и это были не приставы, а коллекторское аг-во (или служба безопасности, что в данном случае почти одно и тоже), то в этом случае более-менее ясно. А, если действительно был суд? То, что в таких случаях делают? Опротестовать решение суда?

Если коллекторские агенства - послать.
Если судебные приставы, узнавать номер дела, срочно знакомится и обжаловать с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, ввиду того, что вы не были уведомлены в надлежащем порядке и не знали о вступившем в законную силу решении.

» 31/07/2010, 09:28, Arven

mefistofel ("31/".$m["июл"]."/2010," 08:40)

Если коллекторские агенства - послать.
Если судебные приставы, узнавать номер дела, срочно знакомится и обжаловать с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, ввиду того, что вы не были уведомлены в надлежащем порядке и не знали о вступившем в законную силу решении.

А почему коллекторские агентства можно слать? Какие вообще права у коллекторских агентств в отношении должников?