Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Жизнь во время эпидемии, (очень желательно без политики и медицины) |
|
||
Как это не надо про статистику? Какие бы кошмарные картины вы ни рисовали, есть официальные цифры выявленных зараженных, и я их не оспариваю. И вы вроде тоже, не? Болеют люди, факт. А вот мода больных с ОРВИ собирать в больницах, в т.ч. ранее не профильных – характерный штрих времени. Ранее народ грипповал дома, и иной раз тяжело, а кое-кто и умирал. Коронавирусы появились не сейчас, они известны давно и постоянно летают, в межсезонье – активнее. Читаем энциклопедию. Так что не пугайте, с меня хватает и телевизора -) Наш спор был не про зараженных, а про умерших. Вот если бы видели не скорые, а трупы, которые не успевают убирать, как это было в 14 и 17 вв, ваш репортаж заслужил бы внимание. Но в ссылке, которую вы сами даете, летальность по МО – 0,96%. Ну да, не больше чем по обычному гриппу |
||
|
||||
... |
||||
|
||
странно, факультет закончили, а понять, что не все "шарики" захотели покрасить в черный цвет не можете. У родственника заболела сотрудница и её родители, из многочисленных тестов только 1 дал положительный результат на корону у сотрудницы. Сотрудница и отец уже выписались из больницы, мама умерла с диагнозом пневмония. Можно конечно верить в чудеса российской статистики, факультет ведь профильный закончили. |
||
|
Перец, у вас просто набор слов, вести дискуссию в подобном стиле воздержусь. "У родственника заболела сотрудница" - с такими аргументами я лучше оставлю вас при вашем мнении. Замечу только, что если говорить о знакомых знакомых, то выборка расширяется с геометрической прогрессией - как круги по воде. Какой уж тут факультет, это уровень начальной школы. Вот у меня лично нет умерших от КВ знакомых, что естественно. Однако, прочитав посты ваш и Эхнатона, я могу уже заявить, что знаю четверых умерших. Троих - его и одного вашего. А что - вас-то я давно знаю по форуму. Ну как, логично? А ведь вы мне парите именно это. О правиле шести рукопожатий слышали? Если идти по кратчайшей цепочке знакомых, то между самым диким папуасом и английской королевой будет лишь шесть человек. Почитайте, это интересно.
Кроме того, вы не поняли мой пост. 900 черных шариков - это по факту уже умершие - с диагнозом КВ, официально зарегистрированные. Что значит "не все шарики захотели покрасить"? Своей аллегорией вы хотели сказать, что не все реально зараженные выявляются тестом. То есть вы говорите совсем о другой выборке, непонимание абсолютное. Статистика требует грамотного применения, и тогда она не врет Это сообщение отредактировал Anubis - 10/05/2020, 01:24 |
|
Знакомые это как пример того, что человек помер, а в свидетельство о смерти коронавирус не попал("шарик" остался белым). Но вы можете верите в официальную статистику и/или в чудеса российской медицины ничем другим фантастически низкие показатели по смертности объяснить нельзя.
Это сообщение отредактировал ПерецЪ - 10/05/2020, 01:27 |
|
Вера тут ни причем -) Какой смысл мед учреждению избегать диагноза КВ, если больной уже на стационарном? А вот наоборот – умерших от серьезных болезней или хронически слабого здоровья на фоне вирусной пневмонии - есть прямой смысл объявить жертвами КВ. Хотя она только добивает хроника, ускоряет его конец. Почему так делают? Например, вот поэтому:
Короче, если официальное число и неверно, то в сторону преувеличения. Но спасибо за разрешение веровать, я тоже разрешаю вам бояться, дистанцироваться и отсиживаться. И не забудьте перчатки с маской, скоро и костюм химзащиты заставят напялить -) |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: