Казино очень хорошо. Я за.
Осталось за малым, пересмотреть закон о запрете игр на деньги в РФ. Я надеюсь, вы с этим легко справитесь, и наверняка клуб вас возьмет в долю.

Напишите в личку что требуется

Пункт №3 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...f241894aa7f3a6/

Я думаю с Вашими способностями – эта задача будет решена в кратчайшие сроки. А вот например Байкер предлагает дубликатность. Чем дубликатность хуже игры с роботом или какого-нибудь турнира победителей всех победителей? Как мы видим это на практике, 1 чел может спокойно играть и в авторассадке и в бредо-турнирах и в кмд 1й секции. Люди это оценят (в прямом и переносном смысле, понимаете?). И эффэкт новизны сработает. Механизм придуман. что скажите?

Я думаю с Вашими способностями – эта задача будет решена в кратчайшие сроки. А вот например Байкер предлагает дубликатность. Чем дубликатность хуже игры с роботом или какого-нибудь турнира победителей всех победителей? Как мы видим это на практике, 1 чел может спокойно играть и в авторассадке и в бредо-турнирах и в кмд 1й секции. Люди это оценят (в прямом и переносном смысле, понимаете?). И эффэкт новизны сработает. Механизм придуман. что скажите?

Понятия не имею о чем говорит Байкер, предоставлю это профессионалам

И да, эту камеру нельзя подвесить, она наплечная, а Teradek Bolt и Blackmagic это одно и тоже. Так что не решу задачку.

Утро вечера мудренее. Кроме того, обяжем Байкера быть спонсором этой забавы - будет дарить Премиумы победителям, мелочь, а приятно. Ведь абы кто тут не выйграет

Честно говоря, я тоже не понимаю Байкера. Какая может быть дубликатность в распасах или если завистуют втёмную? Ещё торговля есть. Получается дичайшая смесь. Но я дилетант в этом. Хотя любопытно. Точно скажите вышестоящей инстанции? их нужно только подтолкнуть

Так дубликатность она только в раскладах и методах интерпретации результатов. То есть все участники за турнир сыграют одни и те же расклады, а полученные ими результаты будут переведены в "очки" по одной и той же для всех системе. А делать с этими раскладами они вольны всё, что им вздумается. Например, запросто может возникнуть ситуация, когда одну и ту же раздачу 20 столов разыграли распасами, другие 20 - мизером, а третьи 20 - игра на взятки. Но каждый раз будет получен вистовый результат, и по его величине автоматом будет определен оптимальный вариант. Те участники, которые пошли по оптимальному варианту, получат наивысший балл, остальные меньше, меньше, а худшие совсем мало.
Но суть даже не в этом, а в том, что сейчас чистый мизер с раздачи (и подобные руки) дают игроку +133/+150 вистов при том, что делать игроку ничего не приходится совсем. В дубликатной системе такие раздачи вообще ничего не дают. Уже за счет устранения такого рода нелепостей, которые почему-то никто не замечает, дистанция для достоверного ранжирования уже сокращается в разы. А завистовывание? Сейчас полно преферансистов, которые на любой карте завистовывают все случаи семерных и большинство восьмерных. В дубликатной системе такая игра сразу аукнется откатом вниз: за крупные игры и мизера приходят нули, а за промахи на каких-то 4-х или 8 вистах, не говоря уже о выпусках игрока, приходят ощутимые минуса - Как жить? Очень просто: идти учиться принимать решения о завистовывании и разыгрывании раздач.
Короче, игра станет другой, заиграет всеми своими нюансами - теми, которые сейчас люди просто не замечают.

Единственное "но" - ничего этого, конечно, не будет.
Мало того, что это сложно, но это всё действительно мало кто понимает, а большинство тех, кто понимает, не верят, что при всём сущем многообразии и переплетении решений участников действа что-то можно адекватно интерпретировать.

Это сообщение отредактировал Байкер - 3/03/2024, 01:28

Хорошо, с виду это рабочая система. У меня сейчас тоже возникла идея, но её трудно пока выразить словами. Идея в том, чтобы создать некий автономный механизм (допустим на нейросети), который бы на случйных сдачах сам бы выявлял интересные расклады. Т.е. сначала бы работал фильтр по ошибкам игроков в авторасадке допустим от 1900+. Эти ошибки в висте светлую или на распасах (но пока не знаю как выявлять автоматически любопытные распасы) постепенно бы заносились в огромную базу данных (автоматически). Во всех раскладах надо подумать. Рабочее название будущей игры - "думай всегда". Затем за 2-х оппов сажать роботов. В шахматах есть подобная забава - определяются чемпионы по решению задач. У них свой рейтт. Это НЕ замена игры. Это эффективное времяпрепровождение для деловых людей, ценящих своё время. Без шлака. А также поддержание преференсного тонуса в условиях ускоряющегося ритма(с ведением отдельного рейтинга)

Это сообщение отредактировал Apophis - 3/03/2024, 01:41

Честно говоря, я тоже не понимаю Байкера. Какая может быть дубликатность в распасах или если завистуют втёмную? Ещё торговля есть. Получается дичайшая смесь. Но я дилетант в этом. Хотя любопытно. Точно скажите вышестоящей инстанции? их нужно только подтолкнуть

То есть, опять мне жать F10?

Это сообщение отредактировал Pul - 3/03/2024, 09:35

Так дубликатность она только в раскладах и методах интерпретации результатов. То есть все участники за турнир сыграют одни и те же расклады, а полученные ими результаты будут переведены в "очки" по одной и той же для всех системе. А делать с этими раскладами они вольны всё, что им вздумается. Например, запросто может возникнуть ситуация, когда одну и ту же раздачу 20 столов разыграли распасами, другие 20 - мизером, а третьи 20 - игра на взятки. Но каждый раз будет получен вистовый результат, и по его величине автоматом будет определен оптимальный вариант. Те участники, которые пошли по оптимальному варианту, получат наивысший балл, остальные меньше, меньше, а худшие совсем мало.
Но суть даже не в этом, а в том, что сейчас чистый мизер с раздачи (и подобные руки) дают игроку +133/+150 вистов при том, что делать игроку ничего не приходится совсем. В дубликатной системе такие раздачи вообще ничего не дают. Уже за счет устранения такого рода нелепостей, которые почему-то никто не замечает, дистанция для достоверного ранжирования уже сокращается в разы. А завистовывание? Сейчас полно преферансистов, которые на любой карте завистовывают все случаи семерных и большинство восьмерных. В дубликатной системе такая игра сразу аукнется откатом вниз: за крупные игры и мизера приходят нули, а за промахи на каких-то 4-х или 8 вистах, не говоря уже о выпусках игрока, приходят ощутимые минуса - Как жить? Очень просто: идти учиться принимать решения о завистовывании и разыгрывании раздач.
Короче, игра станет другой, заиграет всеми своими нюансами - теми, которые сейчас люди просто не замечают.

Единственное "но" - ничего этого, конечно, не будет.
Мало того, что это сложно, но это всё действительно мало кто понимает, а большинство тех, кто понимает, не верят, что при всём сущем многообразии и переплетении решений участников действа что-то можно адекватно интерпретировать.

в чем будет заслуга и мастерство победителя, если он принял неправильное решение пойти на мизер, но оппы не смогли его поймать? или на захотели, потому, что это их протеже...

upd: может в целом это и хорошая схема. но тоже не без нюансов.

Это сообщение отредактировал Dukhin - 3/03/2024, 10:01