Хорошо. Предложение. Если человек считает, что общаться в таком тоне можно в форуме ИР, то я вношу предложение - лишить Растлителя капитанства.

Соглашаюсь первым. Пусть вместо меня капитаном будет Роллинг, он опытный и хороший капитан. Моё самовыдвижение было продиктовано исключительно общими интересами - Иггер был один, висели вопросы.
Что же касается моих отключений, Роллинг .. Вот Вы сейчас провоцируете меня на очередное. И я догадываюсь, кто подзуживает Вас. Не дождетесь. Все мои посты направлены на оптимизацию деятельности нашего ЧКГ, на устранение ошибок. Я могу сам ошибаться, но я вношу предложения, которые считаю дельными. Вы - лишь цепляетесь к словам, кликушствуете, ведете к разладу и хаосу. К сожалению

Надо понимать разницу межда словом "дурак" и "вы не поняли". Только и всего. А вы, как видно, ее не знаете.

Роллинг, мне кажется, ты не совсем прав. Слово "юродствовать", действительно, имеет некий негативный привкус, по все же обижаться на него на Григория - я бы не стал, несмотря на мое к нему предвзято-неприязненное отношение (Растлитель, если Вы скажете, что я юродствую - по делу, ладно? ). И потом, при чем тут капитанство? Мне представляется, что не совсем корректную фразу написал не капитан, а некий ник Растлитель - надо же проводить грань. Рол, личная просьба - не торопись, сделай паузу и подумай. ПМСМ - ты не совсем прав.
По существу предложения - я против.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Терентий, кто старое помянит - тому глаз вон.
Или бана неделю. Удивляйся просебя, а не на форуме.

Это сообщение отредактировал Rondo - 29/03/2007, 13:40

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

В который раз я прошу Авторов, закрывая свой Вопрос в конце чётко и лаконично синим цветом писать ответ на свой Вопрос, а также краткое резюме "Вопрос взят Знатоками" или "Вопрос не взят". А также называть Знатоков, решивших Вопрос.
Мне трудно прочитывать несколько страниц обсуждений, чтобы выловить в них эту информацию, а следить с самого начала за ходом обсуждения не всегда есть возможность, к сожалению. Я не могу даже точно сказать - победили Знатоки или Автор.
Поэтому те Вопросы, которые этим требованиям не удовлетворяют, а Авторы упорно игнорируют мои многочисленные призывы, я не буду помещать в книгу Флоры, уж не обижайтесь.

--------------------

ещё раз повторю - Андромеда - это ты номера вопросам присваиваешь?....считаю нельзя так...мы этому автору позволяем нарушать правила тогда - по очерёдности, по количеству вопросов в розыгрыше, по количеству одновремееных вопросов одного автора...пусть сразу номерует по правилам..какие проблемы?

Игорь, мы говорим о разных вещах. Я о Книге Флоры. И обращаюсь ко всем Авторам без исключения: давайте придерживаться некоторых канонов, нами же самими выработанных. Это удобно всем - и Авторам и Знатокам.

По поводу номеров для Вопросов конкретного Автора - MURLO. Такое решение было принято главным модератором форума, я не комментирую это решение, лишь пытаюсь оперативно реагировать на Вопросы. Или ты предлагаешь мне вообще пропускать Вопросы MURLO? Я считаю, что это неправильно.

--------------------

вопрос не номерной - капитаны могут туда и и не заглядывать...как знаете..

Это сообщение отредактировал Igger - 29/03/2007, 21:44

Игорь, тогда у меня к тебе личная просьба - заглядывай пока, пожалуйста, в те Вопросы MURLO, которые он выделяет, как ЧГК-ВОПРОС, в отличии от ЧГК-разминка, и давай свой комментарий. Та же просьба ко второму нашему Капитану - Григорию.
Я поняла эти "ЧГК-ВОПРОСЫ", как то, что сам Автор считает, что именно эти его Вопросы достойны номера. Ну хотя бы, если они будут задаваться не чаще, чем раз в три дня и соблюдать обычную очередь, согласно правилам.
И попробуй взглянуть на это с такой точки зрения - это не борьба с Авторами, даже не с конкретным Автором. Это попытка бороться с плохими, недоброкачественными, порой, просто поспешными и недоработанными ЧГК-Вопросами.

--------------------