Это в порядке бреда https://www.gambler.ru/protocol/465211290?dealno=32

Это я в бреду учусь копировать ссылки осваиваю форум прошу не винить за мусор в форуме не получается удалить ссылки но научусь всему:))))

щаз_сыгранем кончай курить всякую дрянь!, и начни учить матчасть!
нам не нужно дважды повторять одно и тоже, и прикреплять левые ссылки!
Мы не из баден-бадена!

Спасибо что убрали. Ещё раз извиняюсь, даю обет молчания, но от обеда не отказываюсь:))))

Покер по понятиям....

Щас сыгранем тут не у Пронькиных, не забалуешь. Спесь свою угомони, иначе угомоним,,,

я думаю речь шла о чеке в позиции, когда опп своё слово уже сказал. иначе это действительно выглядит странно

надеюсь это все не всерьез написано, так как здравого смысла тут ровно ноль. имея 23 против АК и даже зная. что там АК нет ничего глупее, чем скинуть карты. Так как 23 против АК имеет 38% на победу. А вам надо доставить 50 в банк 900 (5,5% от банка). Кстати, 23 против АА имеет 17,5% на победу. Так что надо колить на ЛЮБОЙ карте, даже если противник покажет открыто, что у него 2 туза. А про 10В и ВД вообще смешно было) так как эти руки значительно сильнее случайной карты против котоорой в данном случае Вы играете. В турнирах когда включается пуш бот пушат по любой картинке, и это математически оправдано. А самое смешное, это было про БЛЕФ от оппа. Блеф в размере 1/8 блайнда. Это просто шутка года))) Безусловно, такой БЛЕФ может человек только в тилте сделать)))

отвечать на ЭТо не буду, всю математику выложил в предыдущем посте. А я еще брал вариант без анте и предположил что опп на малом блайнде. Так как в противном случае еще в банке будет 200 от чела скинувшего малый блайнд, и ситуация станет еще бредовее. Хотя бредовее некуда, мне кажется.
А про скинутых двух королей на олл ин в блайнд лучше в Кащенко рассказать обоснование, им точно будет интересно)

12,5%
а если валеты тех же мастей, что и 2,7 то 10,5%
так что колл с 27 тут ОЧЕНЬ выгоден против 2 валетов