Давайте попробуем играть без блефов.
Все pro и contra уже неоднократно излагались. Потому с сегодняшнего дня следует следующее положение:
При сознательном и значительном искажении заявкой своей карты следует следующая процедура:
При получении положительного результата пара, применившая блеф, получает средний минус. При получении отрицательного результата пара получает свой результат.

Блефом не считается:
Отклонение мастевой заявкой на короля и/или на одну карту от минимальной карты, полагающейся по системе.
Отклонение на 1 очко от системы при заявке, обещающей равномерный расклад.
Допустимо открытие 1т на 15 очках в пресижн.
Открытие 2т в значении ФГ должно содержать не менее 17 очков.

Ошибочные заявки блефом не считаются (например 2ч на открытие 1бк, которое по факту не является трансфером).
Разницу между ошибочной и блефовой заявкой определяет судья.

Это сообщение отредактировал Паша - 11/06/2020, 02:20

Что уж мелочиться!? Давайте заодно запретим и , скажем, открытия на уровне 3. Они же доставляют неудобство оппонентам, а это неэтично. Такую игру можно назвать, например, Бридж минус три. А еще ферзю дополнительно разрешить ходить как коню (но только вперед и направо!). Неплохая идея, а?
Какова все же цель столь радикального предложения, какие у него есть pro и где они "излагались"?

Естественно это не распространяется на авторассадку?

и как то непонятно про длину мастей. Отклонение на одну карту это блеф? на 2?

Абсолютно согласен с Пашей!
Обнулить все блефы в соответствии с вышеизложенными
Про(или бро). Предложение господина Сербина вынести
на голосование. Свободу третьему уровню!

Это сообщение отредактировал shuriklad69 - 11/06/2020, 01:39

странная история..
я не большой любитель блефа но раз на неск сотен сдач бывает
Вы предлагаете лишить игру всегда входящего в нее еще одного элемента неожиданности
ИМХО игра и так очень зарегламентирована чтобы дополнительные ограничения вводить

2 awake
Какая бурная реакция на объявление блефа коричневой конвенцинй.

2 Izubr.
На одну карту -отклонение. Внесу поправку. В авторассадке, как и в любом индивидуальном турнире,разница в том, что присужденный искусственный результат может быть для одного игрока.

Это сообщение отредактировал Паша - 11/06/2020, 02:19

Бриджевый карантин, ну кстати не очень радикальный, надо добавить ещё режим самоизоляции от гамблера на 2 недели, если замечен в блефах на ББО.

Паша предложил давайте попробуем. Ну напишите, что Вам идея не нравится. Зачем же желчью исходить так? Сядьте за стол, спросите у оппонентов, как они отнесутся к игре, если будут блефы с Вашей стороны. Если скажут, что готовы играть и не будут звать судью и требовать компенсации, то никто не может Вам запретить блефовать. Насколько я понимаю, если не будет вызова судьи от Ваших оппонентов, то и решения не будет. Если откажут - значит или играйте без блефов или ищите других оппонентов. Думаю, что сыгранным квалифицированным парам не страшны Ваши блефы, а рубить импы с несыгранных или слабых напоминает накачку рейтинга.

Поддерживаю.

Доп Предложение: в связи с тем, что в авторассадке блеф почти всегда приводит к отрицательному результату, дать право партнеру блефующего просить для себя присудить 0.