и очень плохо(((

рад тебя видеть Ксеня))

офф топ

как же уже за..ли эти вопросы по булгакову и стругацким

Почему??? Вопрос задан! Надо отработать.
Первое, что надо понять, что за Миша... думаю, что не я!

Дамы и господа, в частности - уважаемая Андромеда!
Выставление засвеченных вопросов в рамках ЧГК приводит к анекдотическим ситуациям. Это, конечно, очень смешно - как наш новый товарищ Агагемнон "крутил" аленушкин ассоциативный вопрос, всем на великую потеху, но не шутовской же балаган здесь у нас.
Вторично вношу предложение. НОМЕРНЫМ ВОПРОСОМ ЧГК МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПИОНЕРНЫЙ (не обязательно авторский), НИГДЕ РАНЕЕ НЕ "ЗАСВЕЧЕННЫЙ" ВОПРОС. Давайте сделаем отдельную ветку для них. А остальные, наряду с мошками, шарадами и прочим существуют в параллельной. Неужели это не очевидно?
Давайте проголосуем!

я-за
Повторные вопросы - пожалуйста, но вне основного конкурса, вне нумерации

Григорий, пожалуй, я тоже соглашусь с Вами. Раньше была другая ситуация. Но сейчас дело обстоит так, что наши два форума очень тесно общаются. И почти все уже заранее знают ответы на повторные Вопросы. Можно с них убирать пометку ЧГК или номер, как предложил Михаил. Кто ещё не знает этот Вопрос, могут подумать над ним. Автор даже может давать некоторые подсказки, что в обычных ЧГК запрещено.


--------------------

Ну Слава Богу.
Если никто не против - давайте это воплощать технически. Сначала надо осуществить I этап:
Разбить нашу ветку ИР на две:
1. официальный ЧГК
2. прочие вопросы, задачи, шарады и другие интеллектуальные изыски

В первой ветке - только пионерные вопросы. Засвеченные на данетке и взятые из баз - не годятся. Пользоваться Интернетом - можно.
Во второй - что угодно. Пользоваться Интернетом - нельзя, если не разрешит автор.
В первой ветке - повышенные требования, допустима жесткая критика. Желательно тестирование вопросов.
Во второй - тишь, гладь и Божья благодать. Никакой критики.

Возможно, вопросов ЧГК станет меньше. Но качество должно возрасти. Надо объявить беспощадную борьбу плохим вопросам. Их надо просто снимать. Для выявления плохих вопросов (гроб, некорректный, элементарный и пр.) можно выбрать по примеру данетки апелляционное жюри. Но это уже - II этап, к нему приступим после реализации I этапа.
Michael13, что Вы скажете?

Ксень - лучшее что можно сделать - тупо игнорить.

Между прочим существует кнопка - "не видеть сообщения в форуме".
Кто мешает не насиловать себя, а воспользоваться ею?
(в больше степени относится к даме, парившей над ниагарским водопадом и до сих пор не нашедшей Бастилию)

Алика :)