Как вы думаете, почему нам предложили голосовать за поправки к Конституции единым пакетом, а не пор отдельности? Некоторые, допустим, хотелось бы одобрить, а некоторые – нет – как тогда? Я, например, одобряю все, кроме возможности Президенту обнулить свои сроки. Не столько по существу, сколько по форме: поправка Терешковой предложена так, что русские выставлены быдлом, рабами. Лучше бы Путин вел себя как Иван-4 или Петр-1, рявкнул бы на всех, мол я Царь, пусть все заткнутся. Тогда, если ничего не произойдет, значит – мы этого заслуживаем. А так – имхо ссыкливо, не?

)))))))))))))))))))))))))))))))

хошь лай - хошь не лай )))))))))))) караван уже давно вперед уехал ))))))

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Да, не всегда возможно словом остановить мошенничество, но тут уже личный выбор каждого: промолчать или указать на него. Многие с готовностью подставят вторую щеку, третью и всё остальное тоже. Я их понимаю

это все бла бла бла

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Обнуление сроков не равно автоматическому продлению полномочий. Будут ведь выборы, на которые Вы тоже можете выставить свою кандидатуру.

Главное спонсора найти.Вон Украина в пример)))

А спонсором выступила Армения )

https://www.youtube.com/watch?v=dmu1h9yxyys

Да я разве недоволен, что он будет избираться? А изберем – ну значит, так нам и надо, нет вопросов. Вообще считаю препятствие двух сроков надуманным, угодливо скопированным у супостата и для России неуместным.

Мой пост был не об этом, а о “поправках”, что выставляют нас не дураками даже, а клиническими имбецилами. Не буду углубляться тут в рассмотрение данного продукта: в инете полно юмористических материалов на эту тему. Пару слов только насчет «государство образующего русского народа». Тут уже откровенное глумление. Это значит, если я скажу «нет”, то выходит – я против русских -) А если «да” – то автоматически одобряю всю остальную ахинею, а заодно лично пропускаю соискателя втихаря в черный ход. Нет на данный момент никаких русских. Юридически нет. Сначала следовало бы восстановить 5-ю графу: дать возможность людям иметь национальность. А потом уже можно узаконить всё равно пустые, но приятно звучащие слова

Трудно сказать, выставляют ли именно поправки "нас ... клиническими имбецилами", но в руководящих документах и законах вообще, и даже в инструкциях, не говоря уже о конституциях в частности, народ ни #уя не понимает. Однозначно! Я насмотрелся на это - во. Такова правда жизни. Поэтому предстоящее голосование не более чем дань процедуре.

И где там "откровенное глумление"? Пока трудно судить: хорошо ли это делает власть, или плохо, но она и пытается сделать так, чтобы "какие-то русские" таки появились. )
Еще бы эта власть доросла, чтобы не допускать геноцид русских у себя же под боком. Но тут тоже понятно: других важных дел полно (это укрепить, то поделить), этим некогда заниматься. (

Только в этом пункте не согласен. Никакой попытки нет: эта поправка – кость, брошенная нам, чтоб мы ее глодали и радовались. Юридическая сила ее равна нулю; в частности она ничуть не помогает русским “иностранцам” получить гражданство РФ в ускоренном порядке. Также она не объявляет края и области России территорией русских. В то время для нацменов их регионы обозначены. Что это такое – “государство образующий”? Как гражданин может практически воспользоваться данной поправкой? Даже при всем желании судей КС ее нигде не применить – это не закон, а лозунг -)

Но не спорю – на многих она даже в таком виде выливает бальзам (не ожидал, что вы окажетесь в их числе). Вы ведь сами указываете на геноцид в отношении русских. Так кто же его до сих пор устраивал? К счастью, пока что не дикари – до этого еще не дошло. Тогда кто? Очевидно, наша же «элита». В русском населении никак не заинтересованная. Вторая задача этой поправки – протащить с ее помощью то, ради чего все и затевалось. Так что предложил ее, конечно, не глупый человек, но обольщаться не рекомендую -) С остальными вашими тезисами согласен