Одна дыра и 7 карт, говорите? Тогда вот пример. Интересен еще тем, что все из одной партии. )

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...68062&dealno=11
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...68062&dealno=26
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...68062&dealno=28

Насколько я в этом разбираюсь, на каждый "надо" было идти... И условие выполняется (в первой с оговоркой). Но итого 8 взяток. ))

	N  9  -  -  J
W  -  A K J 10  A J 10  A Q 8		Сашун  Q J 10 8 7  8 7  9 7  K
	S  A K  Q 9  K Q 8  10 9 7

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...94805&dealno=25

Подтверждать выводы теории вероятностей единичными примерами - ето ж какое образование иметь нужно )))).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вот примеры Байкера как раз и говорят,что местный "ГСЧ" ну ни как не укладывается в пресловутую "теорию вероятности",о которой здесь уже всем "прожужжали" все уши!Ну и на кой она нужна? А "кроликов" где растить? Местный "полигон" самое то!А потом и на веранду можно позвать.Правда местный ГСЧ этому не способствует,как не странно!

Даже, если кто-то приведет еще сколько-нибудь единичных примеров, это не позволит сделать никаких корректных выводов о местном генераторе раздач.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Особливо..если этих выводов слышать неохота ,а по пресловутой ТВ ...всё может быть

Обратим внимание, что во всех трех примерах играющий находится не на первой руке и имеет масть без семерки ("дыра первого типа" по классификации Розалиева). Т.е. все три случая потенциально паровозные.

А "Правило семи карт" к таким мизерам не применимо в принципе.

Но всё равно эти мизера прикупные. И вероятность прикупить плохо (и того, что плохо разложится) не такая уж большая: порядка 15-20%. Только вот грозит такая плохая прикупка уже не одной, а двумя-тремя-четырьмя взятками.

Порядок риска и соотношений выигрыша/проигрыша примерно соответствуют, наверное, риску не выбить третью козырную даму второй фоской. Но на это же никто и не расчитывает. Многие даже считают, что третьей не выбьют.

Начнем с того, что не Сашун освежил эту тему.
А то,что он говорил в 2000 году, так оно и осталось истиной )))
---------
Другое дело, что скучновато.
(Тех, кто правило 7 карт не знал, не имею ввиду)
Интереснее было бы посмотреть реальные расклады с нетривиальными решениями.
Их есть у кого ?
Думаю Платан мог бы поделиться !?

У меня был в студенчестве друган, очень оригинально трактовал мизера.
Запомнил два его "постулата":
1. Не надо так бояться, семь без два гораздо хуже !
2. 7,10,К - это практически чистый!
Он играл мизеров больше всех остальных вместе взятых и имел положительный баланс.

У меня тоже есть знакомый - примерно раз в месяц в скак с ним играем. Он всегда (за очень редким исключением) берет общий скак по пуле и несколько (от 2 до 4) локальных призов по пуле (часто бывает так, что его пуля - больше, чем у всех остальных, вместе взятых). Тем не менее он практически всегда уходит в минусе.
Тоже, кстати, любитель играть мизера на второй-третьей руке с мастью 810ДК.
Так что все относительно))

Интересная партия. Очень показательная.
А вот мизера совершенно тривиальные. Как тривиально и хождение на такие мизера, особенно при бесплатном итернет-преферансе. Ни чего особенного. И восемь взяток ни чего особого из себя не представляют. Они вполне закономерны. Ибо партия интересная. Показательная. Жаль, нельзя посмотреть ее в контексте других партий. Думаю, результат данных мизеров стал бы еще более закономерен.


--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Может сначала стоит определить размер "практичности", в зависимости от вероятностей ловли, стратегии ловящих, других факторов а потом уж поучать начинать?