О Бридже -> Прошу совета -> 141-150. Форумы клуба Гамблер

» 28/05/2019, 13:32, Платоненко

Gombo (28 мая 2019, 13:25)

NickZ (28 мая 2019, 14:08)

Вот и шайтан машина - на полном минимуме партнера имеем 51,7% выигранных геймов. Значит рука отвечающего = ФГ. Мы же вроде матч играем)))

На каком полном минимуме, извините меня? На полном максимуме, вы хотели сказать. Партнер, вроде, ясно сказал - "отстань, у меня ничего нет!" Для полного минимума партнеру надо ограничить число контролей и/или положить пару фигур в трефу.

И даже эти 51% явно показывают, что альтернативы есть; а раз есть - то вопрос закрыт.

ну да, см. мои долнительные расчеты. Сделал я их сразу после основных. Не думал что цифра 51% будет воспринята как подтверждения того что гейм надо ставить. Для меня это было однозначным сигналом, что альтернатива должна быть.

» 28/05/2019, 13:34, Платоненко

dsa74 (28 мая 2019, 13:31)

А давайте положим партнеру тот же расклад ДВ10хх, 10х, ТК, Вххх. Стал ли гейм хуже?

А если ДВ10хх, 10х, ТКх, Вхх или ДВ10хх, 10ххх, ТК, Вх или ДВ10хх, 10хх, ТКх, Вх

» 28/05/2019, 13:36, Gombo

TRU_ (28 мая 2019, 14:29)

... налицо очередной пример, когда более квалифицированная пара воспользовалась разным пониманием игроками и судьями положений Кодекса, ...

Минуту, минуту, я правильно понимаю, что твоя центральная мысль состоит в том, что пара СЮ получила преимущество за счёт того, что пара ВЗ не знает и не понимает правил, и чтобы исправить эту несправедливость правила с завтрашнего дня должны быть устроены так, как их понимает пара ВЗ (а также еще несколько членов дискуссии)?

» 28/05/2019, 13:37, Платоненко

Ну и последнее на закуску - если положить партнеру открытие 1п нат, то гаши шансы на шлемик 8%. Так что может не заявлять 2бк?

» 28/05/2019, 13:39, TRU_

Gombo (28 мая 2019, 13:36)

TRU_ (28 мая 2019, 14:29)

... налицо очередной пример, когда более квалифицированная пара воспользовалась разным пониманием игроками и судьями положений Кодекса, ...

Минуту, минуту, я правильно понимаю, что твоя центральная мысль состоит в том, что пара СЮ получила преимущество за счёт того, что пара ВЗ не знает и не понимает правил, и чтобы исправить эту несправедливость правила с завтрашнего дня должны быть устроены так, как их понимает пара ВЗ (а также еще несколько членов дискуссии)?

Нет, неправильно.
Точнее так - не понимаешь.

» 28/05/2019, 13:39, Gombo

Также, Виталий, радует, твоя уверенность, что АК для принятия решения должен был изучить поведение пострадавшей пары (это, напомню, СЮ) в течении турнира, а также, желательно, запросить характеристики с места работы и жительства.

» 28/05/2019, 13:40, MichaelK

Предположим, никакого вмешательства не было, вы открылись 1 пикой, партнер ответил 2бк. На скольки примерно процентах рук вы скажете 3 пики? Если на 10-15, а навскидку 11-12, да без контролей, да с фигурой треф, дают не выше, то получается, что вы принимаете инвит с оставшимися 85-90. И в чём тогда его смысл?

» 28/05/2019, 13:40, Gombo

TRU_ (28 мая 2019, 14:39)

Нет, неправильно.
Точнее так - не понимаешь.

Нет?
Тогда переведи "воспользовалась разным пониманием игроками и судьями положений Кодекса" на доступный язык.

» 28/05/2019, 13:41, Gombo

MichaelK (28 мая 2019, 14:40)

Предположим, никакого вмешательства не было, вы открылись 1 пикой, партнер ответил 2бк. На скольки примерно процентах рук вы скажете 3 пики? Если на 10-15, а навскидку 11-12, да без контролей, да с фигурой треф, дают не выше, то получается, что вы принимаете инвит с оставшимися 85-90. И в чём тогда его смысл?

hint: между 2БК и 3п еще три заявки; можно два круга торговли даже без помощи оппонентов учинить.

» 28/05/2019, 13:42, Nadya27

Где скачать эту программу или купить. Будьте добры дайте ссылку.