Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Отрицание возможности налапа в гамбе |
|
||
Не совсем так. Налап это всё же "улучшение результатов" посредством обмена между налапниками нелегальной информацией. Посчитать такие случаи не представляется возможным, но по логике они не могут быть "везде" и постоянно по многим причинам. Да и видно это стало бы, как это пусть не сразу, но увидели другие участники в упомянутом Годовом турнире 2001 года. На практике налап в чистом виде - в виде передачи нелегала, - наверняка нечастая история. Другое дело, что в преферансе существует законная возможность проявлять свои симпатии. То есть в рамках правил, ничего не передавая "под столом", можно аж несколькими способами влиять на вистовый результат. Разумеется, симпатичному человеку - со знаком плюс, а несимпатичному - со знаком минус. При этом разница квалификаций участников игры может составлять сотые доли виста на раздачу, а взаимопомощь за партию, пересчитанная на одну раздачу, может составить и несколько вистов. Это явление - врожденное свойство в преферансе, его нельзя назвать налапом, ибо ничего незаконного не происходит, но это пипец, который одним махом лишает преферанс возможности быть спортивной игрой в своем традиционном виде. Ибо спортивность подразумевает в качестве обязательного требования обеспечение равенства условий для всех участников по части проявления и "измерения" их квалификации. Короче, возможность взаимопомощи, или устойчивых коалиций, или образования команд в индивидуальной игре - назови как хочешь, - очень плохо, но терапевтически эта болезнь не лечится в принципе, а хирургически она не лечится из-за отсутствия мотивации как у организаторов преферансах соревнований, так и у большей части преферансистов, недооценивающих роль такого рода "нюансов". Но некоторые, типа Энергетика, чувствуют, что что-то не так, задумываются, даже высказывают мнение на тему "налапа". Явление хорошее, но толку мало. Нужен грамотный человек среди реальных устроителей преферансах соревнований, а с этим не очень. Ибо вопрос специфичный и очень сложный, несмотря на свою внешнюю простоту. Это сообщение отредактировал Байкер - 5/10/2017, 14:54 |
||
|
То о чем пишется, называется приоритетная игра. Правда это есть не только в преферансе, но и в других играх. В том числе и спорте, в том числе и профессиональном. А в турнирных играх это вообще один из механизмом достижения результатов.
|
|
Одно из определений налапа-ИГРАТЬ НА ЛАПУ
значение - играть нечестно, не по правилам, вступая в сговор с другим или другими участниками игры (обычно применяется к карточным играм). Применяется также глагол НАЛАПНИЧАТЬ, обозначающий то же самое.....Не обязательно обмениваться инфой,просто надо сыграть так,что бы утопить одного,поднять другого,как правило сокомандника или друга,примеры могу позже. -------------------- Спасибо и Вам!!! |
|
||
Мастера не налапничают по совершенно другой причине. При игре на 1 карман нужно делить выигрыш пополам . Это же не выгодно - клиент не может проиграть больше, чем может проиграть. Поэтому его гораздо выгоднее драть в одиночку. Времени уйдет больше в 1,5 раза, зато выигрыш больше вдвое -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
Вот пжалыста пару примеров.Игра буркозёл,капитан сливает партию своему игроку с разгромным счётом
-------------------- Спасибо и Вам!!! |
|
||
Не лечится,они уже введены,но масса способов обхода,выяснения своих,поверь. -------------------- Спасибо и Вам!!! |
||
|
||||
Если действительно есть способы обхода анонимности ников, тем более если таких способов "масса", это значит, что неправильно реализовано введение этой анонимности. Уж что что, а закрыть доступ клиенту к информации, имеющейся на сервере, со стороны сервера можно всегда. Например, прикуп в преферансе никто не узнает, пока сам сервер не сообщит, что там. А тут какие проблемы? Разве что кроме одной: или руки не тем концом вставлены, или думали не тем местом? |
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: