Это Вы, Полиграф Полиграфыч, не Борменталя ли вспомнили, случаем?

Скажешь тоже.

Держать себя в руках - это немного другое. Точнее, это тоже следствие программы, заложенной воспитанием, которая запускается в определенные моменты. Но в идеале же хочется научиться не хамить и не реагировать на хамство, а не делать вид, что не реагируешь.
Жаль только, что у меня далеко не всегда получается, но, в недостижимом идеале, путь, мне кажется, должен быть именно такой - научиться распознавать моменты, когда нежелательная программа стартует и как бы сказать себе: "Спокойно, это всего лишь угроза запуска нежелательного алгоритма. Заменим-ка его другим, пока не поздно.".

Это сообщение отредактировал котофей - 3/07/2013, 14:28

Я сейчас нахожусь в одном из таких мест, откуда пустословие видно лучше всего. А тут есть несколько человек, которые не замолкают, что называется, конкретно. И ладно бы, что умное, полезное, просто информативное. Увы, для меня содержательности во всей их писанине не более 0,1 процента. В смысле, на тысячу реплик в одной что-то проскользнет. А это недопустимо низкий КПД.
А поскольку я сам достаточно плодовитый и многими нелюбимый тут "оратор", то имею полное моральное право предложить следующее:

ВВЕДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ОГРАНИЧЕНИЕ НА ЧИСЛО РЕПЛИК.

Типа, не более
- 10 в день
- 200 в месяц
- 800 в год.
Ну, нет никаких сил смотреть на всю эту хрень. Точнее, здесь все же Клуб интеллектуальных игр, а крупицы интеллекта напрочь растворяются в воде нескольких активистов.

Есть вариант лучше, но он сложней: завести для любителей поговорить ни о чем свой раздел, но жесточайшим образом (критерий - мнение модератора) пресекать отклонения от темы. Правовая база для этого, как мы выяснили, уже есть.

Вряд ли "академики" поддержат такие радикальные предложения, но делать тоже что-то надо. Ибо достали.
Хотя, первое предложение даже более утопично, чем второе. Ибо начнут клонами ту же воду лить. ((

Молодец Юра

я так не умею

но адрес верный

Там у меня как раз косяк в реплике: пресекать отклонения от темы во всем остальном форуме. А в разделе для флуда активистов модерировать как сейчас (мат, оскорбления...)

Эх Байкер Байкер... долгая близость к изотопам чрезмерно структурирует мозг... ты мне лучше скажи, естестна на правах многими нелюбимого оратора, вот за что мою целомудренно-примилую реплику удалили? А ведь была шутка, всего лишь милая шутка. Слушай, а может на форуме в пандан линии партии уже начали бороться с детской порнографией, пропогандой фашизма и отрицанием победы советского народа в ВОВ? Это все объясняет. Но какая связь со словом, дающим точную оценку 100 млн россиян (из посчитанных легальных 140 млн), и ЛГБТ я не врубаюсь? :-) чё-то меня понесло. сча таких параллелей напровожу, что меня не просто лет на 5 отмадерируют, но еще и к штрафу в полторы целковых приговорят по решению бассманного суда :-)

да было б что ограничивать. нцыть лет назад тут за 3 часа на 5 страниц флудили

Где ты видел, чтобы басманные суды приговаривали Шаломов в законе?

Все, что тебе надо, находится на первых по-моему, если память не изменяет, четырех страницах. После того, как тема была исчерпана, начался вполне допустимый, на мой взгляд треп, в котором ты, конечно же не сориентировался, поскольку он начался давно и ведется усилиями скуки многих присутствующих.
Если бы было иначе, просто не было бы ничего кроме первых четырех страниц, так что причин разводить панику нет. Считай, что пятая страница тебе недоступна и все дела.

А что, по-моему это нормальная практика, пофлудить после того, как тема исчерпана. Кому это мешает?

Это сообщение отредактировал котофей - 6/07/2013, 16:19

Ну то есть я хотел сказать, что если хоть кто бы то ни было, а тем более такой уважаемый персонаж форума, как Байкер, считает, что тема не была исчерпана на первых четырех страницах, аккурат до вступления Черешни, то я умолкаю, к чему призываю и других любителей потрепаться на форумных страницах.
И приношу за всех нас глубочайшие извинения.

Это сообщение отредактировал котофей - 6/07/2013, 16:48