Ладно, уговорили.
Сейчас действительно исследуется это направление.

Помимо петиции Юрия на эту ошибку, есть ещё баги.
Вариантов два, исправлять ошибки точечно на морально устаревшем софте, либо перезалить новый форум. Вопрос в том, что будет менее болезненно для пользователей.

Исправить упомянутую ошибку - вообще не болезненно. Тем более, что большинство о ней и не знает.
Исправить упомянутую ошибку - плевое дело. Поскольку всё работало десятилетиями, ясно, что какой-то программист наследил в коде, пытаясь исправить что-то другое.

"Морально устаревший софт" прост и удобен. Он эстетичен. Он для дела. Например, в нем нет дурацких аватаров пользователей, ибо в подобных случаях редко кто дает свои реальные портреты, а смотреть на извращения по этой части неприятно. А самое главное - "софт" привычен пользователям (оставшимся). Фактически он стал отличительной чертой Гамблера.
Будет большой дуростью сменить вид данного "устаревшего" форума на "современную" китчевую фигню. Во всяком случае, когда это же проделали на одном из байкерских сайтов, минимум половина участников разбежалась.

Вы не поняли, старый вид остаётся. Меняется начинка. Вы даже и не заметите разницу.Естественно форма не поменяется.
Проблема тут не в том, что кто то наследил, а в том что сам гамб перешёл на новую версию софта, форум и сам игровой сервер полностью взаимосвязан. Иначе вам пришлось бы регистрироваться тут отдельно. По этому по факту нужно переписывать скрипты, которые могут так же устареть через год гипотетически

а почему ваши мэнэджеры не понимают что клиент всегда прав?
зашибись у вас получается - повесили свои проблемы на других.
что клиент должен делать?
поэтому диалог у нас и не складывается
вы не можете решить микроскопическую проблему (поиск по форуму это детский сад на любом форуме), про вэб-интерфейс я вообще молчу

Какой-то не конструктивный диалог непонятно с кем у Вас НЕ складывается. Все участники данной дискуссии такие же пользователи, как и Вы.

Все пользователи(и я, и Вы лично, и Дмитрий PUL) в разной степени осведомлённости о планах администрации клуба.

Буквально в прошлом посте PUL рассказал, что именно происходит с форумом и какие именно меры принимаются по решению данной проблемы. Не принципиально откуда он это знает. Вы читали предыдущие 3 поста в этой ветке форума?

Вы что же, хотите общими фразами типа: "клиент всегда прав", "Много слушающих, но мало слышащих. Много смотрящих, но мало видящих." направить кого-то на путь истинный?
Боюсь, что эта Ваша идея обречена на провал. Мы не хотим вставать на путь истинный, который Вы нам указываете

Механизм петиций изначально был сделан, чтобы сотрудникам Гамблера было удобнее. Не клиентам, а сотрудникам. Поэтому механизм так и работает. Шедевром, конечно, было, когда появилась достаточно массовая ошибка, не дающая войти в клуб в принципе - ну а на форуме, естественно, предлагали войти в клуб и сообщить об ошибке через петицию.
А глобально проблема как раз в том, что вовремя не наняли толковых менеджеров, заинтересованных в коммерциализации и прибыльности. Теперь уже поздно.

Господин Местный бот (Дмитрий, вы же не против ,если я буду вас так называть с вашей подачи?) на свой абстрактный вопрос хочет получить конкретный ответ и недоволен, что "все любят так поливать администрацию и платные сервисы, но сами ничего не предлагают по существу". Наверное раньше (много слышал, но не застал) тут люди и в самом деле чувствовали себя членами клуба. В том плане, что многое новое делалось и вводилось, исправлялось плохое, улучшалось уже работающее с подачи самих игроков. Сейчас этого нет и близко. Тут все просто клиенты. И очень много и часто администрация это доказывала и показывала. И отношения у нас , конечно, будет соответствующее. Не нравится - будем ругаться, злиться, уходить из клуба, нравится - оставим "хороший отзыв", будем чаще заходить. Раз игроков становится все меньше, "поливки администрации" все больше, наверное не все ладно в королевстве.
Злодейчик, ты пишешь "Все пользователи(и я, и Вы лично, и Дмитрий PUL) в разной степени осведомлённости о планах администрации клуба." - так то оно так, не поспоришь, но все же надо добавить, что у 99,9% эта осведомленность стремится к нулю.
А что касается предложений. То вот меня всегда забавлял статус "члена клуба". Он что-то дает? раньше что-то давал? кому и за что его присваивали? Все было и есть плохо с этим. А вот сделать из этого в самом деле что-то значащее, присваивать его игрокам за какие-то достижения, корректное поведение, стаж, может быть за стабильную покупку того же Премиума или еще что и при этом вручать этим достойным за это какие-то плюшки, в виде скидок на тарифы или еще чего (той же осведомленности про планы администрации, которая будет отлична от 0) - другое дело.
А если неохота, сложно, дорого, не принесет прибыли (можете выбрать все варианты) - уберите нафиг этот "член клуба", как никому ненужный архаизм

Конечно!
Сколько бы не высмеивали менеджеров, но успех любого дела, где надо что-то организовать, зависит именно от менеджера (менеджеров). А если это дело частное, то есть речь о предпринимательстве, в котором государство никак не помогает, то это так и есть "в чистом виде".
Да и если помогает... Взять тот же "космос". Королев умер аж в 1966 году, а летают до сих пор на том, что еще он или "сделал" или начал делать. А это, если задуматься, ровно то же самое, что если бы сейчас в России все ездили на "Москвиче-408" и "Волге ГАЗ-24".


А если ближе к Гамблеру, то мало того, что не наняли толковых, но и тех, кто был не поддержали и не удержали. Старожилы знают, что всё хорошее, что было создано в преферансе, было создано во времена, когда главным судьей был Пышминцев Александр. Да, были тут 4...5 "генераторов идей" (я только о толковых), но решения принимал и в жизнь претворял именно он. Так и сделали всё, что тут есть.
Но не сделали главного: не сделали преферанс спортивной игрой. Обидно, что всё по этой части сумели придумать, что было непросто. Но "наверху" решили, что "традиционных" турниров достаточно. Ан, нет... В результате у преферансистов - самой многочисленной группы здесь, - пропала цель, и народ начал расходиться. Во всяком случае, не прирастать. (

Бухает Пышминцев в Болгарии

Был бы я владельцем ресурса, то этим вопросом задался бы в последнюю очередь, когда более насущные проблемы решены.