Да всё значительно проще. В правилах любого казино написано, что администрация может не допустить к игре любого посетителя. Если сел играть - автоматически согласился с правилами.

то, что якобы считать карты (на самом деле под етим подразумевается использование одной из систем счета, каждую вышедшую карту запоминают только в голливуде) в блекджек запрещено - не более чем заблуждение

не запрещено даже варьирование ставок а также отклонения от базовой стратегии в зависимости от счета и количества вышедших карт с целью получения преимущества над казино до 1-2% (наиболее распространенные вариации блекджека имеют встроенный house edge в 0.6-0.8% при идеальной игре)

более того, некоторые казино не имеют права отказывать в игре advantage players и вынуждены пользоваться другими приемами, например перетасовывать колоду после каждой сдачи

в целом нужно а5 же сказать спасибо голливуду за то, что гоняют даже тех несчастных парней которые играют на $5-$25 spread, в лучшем случае имея $6-7 в час

Бен Аффлек использовал чрезвычайно агрессивную стратегию, играя на $1K-$100K spread, что теоретически могло ему дать преимущество в $500-$2,000 на сдачу. Не заметить ето мог только полный кретин, а регулярный занос сотен тысяч долларов известному актеру только за то, что он соизволил посетить казино было бы непросто обьяснить совету директоров

при всем вышенаписанном, казино с распростертыми обьятиями встречают ребят, использующих различные системы калбертсона-натансона, удара шапиро, а также собственного изобретения для игры в рулетку
за ними посылают лимузины, частные самолеты, бесплатно поят коктейлями в баре и даже могут дать звание "академика колеса"

Вот есть у нас в парке "забегаловка" под названием "Караван". Так вот при входе в это кафе написано, что (не цитирую, а по смыслу)"для вашей же безопасности мы ещё подумаем кого к нам пустить". Ну типа "фэйсконтроль".
Права человека, как я понял, можно требовать от государства. Казино, как и например данный сайт - лавочка частная. Нарушаются ли права человека на форумах, когда правилами запрещено говорить на определённые темы? Я считаю, что да. На лицо ущемление свободы слова. Форумы считают, что нет.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет" (далее - блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети "Интернет", обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации, в частности:
...
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/541107/

Вопрос без политики:
Гамблер - блогер?

Это сообщение отредактировал Igger - 6/05/2014, 20:09

Гамблер - фигня, Гамблеру точно придется регистрироваться; более интересный вопрос - блогер ли Сашун?

гамблер - никакой не блогер, уже просто робот. Там живого уже нет. Я ща договор "причесываю" тяжелый для меня - алгоритмическая торговля называется (ну суть в этом, расчетный форвард на бирже без человеческого участия) . Вот гамб скоро такой станет - ниче не надо, зашел, пошлепал, нах никого не послал и все. Отсутствие всякого присутствия.

Это сообщение отредактировал Marus - 7/05/2014, 00:04

Да, дозволено.
До тех пор покуда его слова не получат практического подтвержденияя - покуда его выигрыш не превысит лимит, установленный внутренними документами заведения.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Нет.
Я не только не имею своего блога, но, даже, не представляю себе, зачем таковой мог бы мне понадобиться )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун микроблогер, а к ним требования еще жоще будут
типа чебурашку на груди носить

АА! Подскажите, плииз, сайт Одесского завода Полиграфмаш. Не могу найти...