Морозко-хде-то коммунист,хде-то наоборот.Лозунг кто не с нами-тот против нас,он использует в обратном варианте кто не против нас-тот с нами.Так шо выходит их уже трое.Володя вона подписался,хотя сам может того и не понял).

Дам совет(бесплатный)-для увеличения кол. членов ред.коллегии,обратится к коллективу любой психбольницы,включая и их пациентов! Отбор производить по-списочно,количество всегда переходит в качество!Можно и ЕР привлечь списком-какчество ток возрастёт!

Это как-же так можно относиться к нищим работникам бюджетной сферы?!! Бедные нянечки, санитарки и санитары. Им же и на работе этого хватает. Всякие там Наполеоны, Навуходоноссеры и пр. Теперь вы их Морозками в нерабочее время загрузить хотите? Нет чтоб зарплату поднять!

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Обилие размышлений на тему психиатрии наводит на мысль, что в преферанс играют преимущественно дипломированные психиатры ...

Не хочу вас огорчать, но стоимость игр поменять не получится.
Хотя...есть же вмк, ростов, алмаатинка и тд. Будет морозко, просто еще одна разновидность преферанса, которая тоже может будет иметь своих поклонников. Это не стеб, это я действительно так думаю.
Просто если вы хотите сделать хорошее дело, в виде модификации кодекса - то это гуд, а если вы хотите изменить стоимость игр, то это напрасная трата вашего времени и усилий.
Это правила игры, я не знаю ни одной разновидности преферанса, а так получилось, что знаю я их очень до хрена, где стоимость мизера дешевле или столько же сколько стоит девятерик.
Есть традиции, есть правила самой игры и никакие статистически данные не заставят людей играть с другой стоимостью игр.
Просто поверьте на слово.
Вы можете попытаться сделать хорошее дело, в котором найдёте и единомышленников и благодарность (в случае удачного исхода), а можете попытаться сделать то, что просто никому не надо.
Имхо.

Есть уже такая система, где мизер стоит 8 очков, есть (я придумал и опубликовал ее еще в 2004 г.):
Новая преферансная система – Система Мастеров (Система «М») пп.1.2-1.3.
Обсуждение на этом форуме было здесь:Ссылка на статью Морозко.

Во неугомонный. Ему уже объяснили почему такая стоимость мизера и почему мизер девятерной перебивается, нет, все-равно все туда же. Ничего не слышит и не видит.

--------------------

С уважением, Печорин!

Вообще в свете обсуждения,поднимается интересная проблема.Хотя она и не имеет отношения к преферансу.Почему те кто хотят не могут,а те кто могут не хотят?))

Дату посмотрите исходного текста цитатки ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Возникает вопрос: А что считать УСТОЯВШИМИСЯ правилами в наш бурный век перемен?

http://www.review-pref.ru/school/145/83/

Надо отдать должное-Сашун тверд в своих заблуждениях.В чем-то даже фокусник,смешать все в кучу,а затем вытянуть то,что вообще близко не лежало.Геометрия-интересная и достаточно сложная конвенция.И уж думаю Сашуну известно,что такое нескользящая распасовка,мягко говоря воспринимать смысл по-звучанию не совсем верно.И по-определению,она никак не может сочетаться с геометрией.Или должна дополнительно как-то обуславливаться.Но вот чего никогда не встречал и даже не слышал..
Что касается Почемука,то наверное вопрос прозвучал совсем не так.Что такое-устоявщиеся правила?-очень просто-это правила устоявщейся конвенции.Чуть сложнее если имеется ввиду отчего происходят изменение конвенций?Чтобы не писать много опишу примером,если не понятно не вините пианиста..Идет человек по дороге,а в конце дороги той...не,всего лишь тупик.Собирается в тупике группа людей и начинают искать другую дорогу.Затем идут по-другой.При этом вопрос а был ли тупик,или им просто показалось,значения не имеет).

Все же выше был не точен,вынужден поправить.Встречается и геометрия с нескользящей распасовкой(во всяком случае гораздо ближе к нескользящей).Сам играл один-два десятка пуль таких.Извиняет то,что это было 22 года назад на Урале и я просто об этом совсем забыл).